Delimitarea infracţiunii prevăzute la art. 241 „Practicarea ilegală a activităţii de întreprinzător” din Codul penal de faptele prevăzute la art. 162 „Desfăşurarea ilegală a activităţii de întreprinzător” din Codul cu privire la contravenţiile administrative
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
281 0
SM ISO690:2012
IACUBOI, Veronica. Delimitarea infracţiunii prevăzute la art. 241 „Practicarea ilegală a activităţii de întreprinzător” din Codul penal de faptele prevăzute la art. 162 „Desfăşurarea ilegală a activităţii de întreprinzător” din Codul cu privire la contravenţiile administrative. In: Revista Naţională de Drept, 2008, nr. 4(91), pp. 56-61. ISSN 1811-0770.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Naţională de Drept
Numărul 4(91) / 2008 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X

Delimitarea infracţiunii prevăzute la art. 241 „Practicarea ilegală a activităţii de întreprinzător” din Codul penal de faptele prevăzute la art. 162 „Desfăşurarea ilegală a activităţii de întreprinzător” din Codul cu privire la contravenţiile administrative


Pag. 56-61

Iacuboi Veronica
 
Universitatea de Stat din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 14 iunie 2022


Rezumat

This article undertakes a minute analysis about the precise delimitation of the offence, submitted in the Penal Code, art.241 – „Illegally practiced enterprising activity” and in the art.162 of the Code of Administrative Contraventions – „Illegally proceeded enterprising activity”. Especially, it responded the necessity of the precise delimitation of the offence, submitted in the art.241 PC RM and by the deeds submitted in the art.162 of the Code of Administrative Contraventions, from the viewpoint of the baneful deed characteristics. As well, the following tasks were made too: a) the stipulations assignment of the art. 162 of the Code of Administrative Contraventions which are complementary with the stipulations of the art.125 PC RM; b) the identification of the delimitation criterions between the crime consisting in the illegally practiced enterprising activity and the illegally proceeded enterprising activity administrative contravention, from the viewpoint of the baneful deed characteristics; c) the prescription to remove the techno-legislative kind of imperfections of the art.241 (and of the art.125) PC RM and of the art.162 of the Code of Administrative Contraventions.