Arhitectura ca activitate creativă conţine două momente esenţiale, aflate într-o legătură dialectică: alegerea formei şi instalarea dimensiunilor. Studiile grafo-analitice ale monumentelor preistorice, antice şi medievale au evidenţiat o mulţime de scheme compoziţionale, în care se înscriu planurile, în funcție de ipoteza de abordare a fiecărui cercetător, însă toate converg spre două procedee universale de armonizare dimensională: „descompunerea pătratului” şi „cvadratura cercului” (expresia geometrică). În studiu prezent sunt relatate rezultatele aplicării acestor două procedee la cercetarea planurilor celor mai renumite mostre de arhitectură, începând cu perioada neolitică în arhitectura orientală. S-a relevat că primul procedeu, la baza căruia este „mandala”, de origine orientală, răspândindu-se treptat în Europa, iar a doua metodă a fost depistată în arhitectura preistorică europeană, fiind moştenită de arhitectura medievală. Era utilizată concomitent cu primul, mai ales în arhitecturile bizantină şi arabo-musulmană, unde s-a pliat perfect structurilor spaţiale dominate de cupole. În arhitectura Moldovei istorice, au fost folosite ambele procedee, prima – în arhitectura vernaculară din lemn, iar a doua – în arhitectura de piatră, atât separat, cât şi împreună la trasarea planurilor clădirilor de cult şi ale celor civile.

The architecture as a creative activity, contains two essential points, in a dialectical relation: the choice of form and installation of dimensions. Graphic-analytical studies of prehistoric, ancient and medieval monuments, highlighted a lot of compositional schemes, which plans fall into, depending on the approach hypothesis of each researcher, but all converge on two dimensional harmonization universal methods: the diagram „square decomposition” and „squaring of the circle” (geometric expression). In the hereby study are reported the results of the application of these two methods when researching the plans of the most famous architectural samples, starting with the Neolithic period to eastern architecture. It was revealed that the first method, the base of which is „mandala” is of oriental origin, gradually spreading in Europe and the second method was found in European prehistoric architecture, being inherited by medieval architecture. It was used together with the first, especially in Byzantine and Arab-Muslim architectures, where perfectly fitted to spatial structures dominated by domes. In the architecture of historical Moldova both processes were used, first – the wooden vernacular architecture, and the second – in stone architecture, both separately and together in order to draw the plans of cult and civil buildings.

Архитектура, как творческая деятельность, включает два основных момента, диалектически взаимосвязанных: выбор формы и установление размеров. Графоаналитическое исследование планов доисторических, античных, средневековых памятников выявило множество композиционных схем, в которых вписываются планы зданий, в зависимости от концепций исследователей, однако все схемы тяготеют к двум универсальным приемам гармонизации: „разложение квадрата” и „квадратура круга” (геометрическое выражение). В статье изложены результаты исследования планов самых известных памятников архитектуры, начиная с эпохи восточного неолита. Первый прием, в основе которого положена схема „мандалы”, использовался зодчими древнего Востока, проникнув затем и в Европу; а второй прием обнаружен в европейской доисторической архитектуре, откуда был унаследован средневековым зодчеством. Использовался наравне с первым приемом, распространившись особенно в византийской и исламской архитектурах, в зданиях перекрытых куполами. В архитектуре исторической Молдовы использовались оба приема: первый – в народном деревянном зодчестве, а второй – в каменном, как раздельно, так и совместно, при составлении планов значимых культовых и гражданских зданий.