În ultima perioadă de timp, comunitatea internaţională se confruntă cu ameninţări grave la adresa securităţii şi ordinii mondiale, ce se exprimă prin noi forme de manifestare a criminalităţii, mai ales sub aspectul său organizat şi terorist. Conform legislaţiei penale a Republicii Moldova, scopul comiterii uneia sau a mai multor infracţiuni cu caracter terorist determină agravarea răspunderii penale pentru crearea sau conducerea unei organizaţii criminale, fapt ce contrastează pe fundalul prevederilor legislative ale altor state. În cadrul studiului a fost folosită, în mod prioritar, metoda comparatistă de examinare a legislaţiilor penale ale altor state. Totodată, a fost aplicată pe scară largă, pe lângă metoda analizei logice şi studiului de caz, şi metoda prospectivă de studiere a dreptului cu referinţă la tendinţele actuale de evoluţie a unor norme juridico-penale. Studiul este orientat spre analiza comparativă a normei stipulate la art. 284, alin. (2) Cod penal, prin prisma legislaţiilor penale ale statelor vecine (Federaţia Rusă, Ucraina, România), fapt ce permite evidenţierea lacunelor existente, tendinţelor generale de incriminare şi posibilităţilor de perfectare a cadrului normativ naţional. În plus, perfectarea cadrului normativ naţional, armonizat cu cel al statelor învecinate, oferă largi posibilităţi în materia cooperării juridice internaţionale în materie penală, ceea ce determină repercusiuni asupra tuturor domeniilor vieţii sociale în stat.

Lately, the international community is facing serious threats to security and world order, which is expressed through new forms of crime, especially in its organized and terrorist aspect. According to the criminal legislation of the Republic of Moldova, the purpose of committing one or more terrorist offenses determines the aggravation of criminal liability for the creation or management of a criminal organization, which contrasts against the background of the legislative provisions of other states. In the study, the comparative method of examining the criminal laws of other states was used as a priority. At the same time, in addition to the method of logical analysis and case study, the prospective method of studying law with reference to current trends in the evolution of legal and criminal norms has been widely applied. The study is oriented towards the comparative analysis of the norm stipulated in article 284, para. (2) Penal Code, in the light of the criminal laws of the neighboring states (Russian Federation, Ukraine, Romania), which allows highlighting the existing gaps, general tendencies of incrimination and the possibilities of perfecting the national normative framework. In addition, the improvement of the national normative framework, harmonized with that of the neighboring states, offers wide possibilities in the field of international legal cooperation in criminal matters, which determines repercussions on all areas of social life in the state

Ces derniers temps, la communauté internationale a été confrontée à de graves menaces pour la sécurité et l’ordre mondial, qui se traduisent par de nouvelles formes de criminalité, en particulier sous son aspect organisé et terroriste. Selon la législation pénale de la République de Moldova, l’objectif de commettre un ou plusieurs crimes de nature terroriste entraîne une aggravation de la responsabilité pénale, pour la création ou la direction d’une organisation criminelle, ce qui contraste avec le contexte des dispositions des lois d’autres pays. Dans le cadre de l’étude, la méthode comparative d’examen des lois pénales d’autres États a été utilisée en priorité. Dans le même temps, il a été largement appliqué, en plus de la méthode d’analyse logique et d’étude de cas, et de la méthode prospective d’étude du droit en référence aux tendances actuelles de l’évolution des normes pénalo-juridiques. L’étude est orientée vers l’analyse comparative de la norme stipulée à l’art. 284, par. 2) Code pénal à travers les lois pénales des États voisins (Fédération de Russie, République d’Ukraine, Roumanie), ce qui permet de mettre en évidence les lacunes existantes, les tendances générales de la criminalisation et les possibilités de perfectionner le cadre normatif national. En outre, l’amélioration du cadre réglementaire national, harmonisé avec celui des États voisins, offre de larges possibilités en matière de coopération juridique internationale en matière pénale, ce qui a des répercussions sur tous les domaines de la vie sociale de l’État.

В последнее время международное сообщество сталкивается с серьезными угрозами безопасности и мировому порядку, которые выражаются в новых формах преступности, особенно в ее организованном характере и террористическом аспекте. Согласно уголовному законодательству Республики Молдова, цель совершения одного или нескольких террористических преступлений определяет ужесточение уголовной ответственности за создание преступной организации или руководство ею, что противоречит положениям законодательства других государств. В исследовании в качестве приоритетного использовался сравнительный метод изучения уголовного законодательства других государств. Наряду с этим, помимо метода логического анализа и тематического исследования, широко применяется перспективный метод изучения права с учетом современных тенденций развития правовых и уголовных норм. Исследование ориентировано на сравнительный анализ нормы, предусмотренной ст. 284, п. 2 Уголовного кодекса сквозь призму уголовного законодательства соседних государств (Российская Федерация, Украина, Румыния), что позволяет выявить существующие пробелы, общие тенденции инкриминирования и возможности совершенствования национальной нормативной базы. Помимо этого, совершенствование национальной нормативной базы, приведенной в соответствие с нормативной базой соседних государств, открывает широкие возможности в области международного правового сотрудничества по уголовным делам, что определяет последствия для всех сфер общественной жизни в государстве.