Mit oder ohne Russland? Die kleine Republik Moldau muss sich bald entscheiden
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
911 7
Ultima descărcare din IBN:
2024-02-14 12:00
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
327.8 (47)
Оказание политического влияния на другие государства (46)
SM ISO690:2012
STRATIEVSCHI, Dmitrii. Mit oder ohne Russland? Die kleine Republik Moldau muss sich bald entscheiden In: Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale, 2016, nr. 3(11), pp. 430-434. ISSN 1857-1999.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale
Numărul 3(11) / 2016 / ISSN 1857-1999 /ISSNe 2345-1963

Mit oder ohne Russland? Die kleine Republik Moldau muss sich bald entscheiden
CZU: 327.8
JEL: F29, K33.

Pag. 430-434

Stratievschi Dmitrii
 
Center for the Study of Eastern Europe in Berlin
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 14 decembrie 2016


Rezumat

The Republic of Moldova has long been considered as an „exemplary pupil” among all post-Soviet states that support friendly relations with the EU. Western-oriented elites were in the majority. Relations with Russia were characterized from the perspective of pragmatism. Foreign policy factors, such as the Ukrainian crisis and the growing confrontation between the West and the East, as well as internal political instability (banking scandal and the strong polarization in society) led to the fact that Moldova can be rather called a „problem child” today. Three external forces, like Romania, Russia and the United States are fighting for influence in the country. Public peace is fragile. Protracted conflicts in the „pro-Western” and „pro-Russian” camp ahead of presidential elections are determined not by differences of party programs and vision for the future but by the personal struggle between politicians.

Republica Moldova a fost mult timp considerată un „elev model” printre țările post-sovietice, prietenoase UE. Elitele, orientate spre Occident, erau majoritare. Relațiile cu Rusia au fost caracterizate prin pragmatism. Factorii de politică externă, cum ar fi criza ucraineană și confruntarea tot mai mare între Occident și Orient, precum și instabilitatea în politica internă (scandalul bancar și polarizarea puternică în societate) a condus la faptul că astăzi Moldova poate fi mai degrabă numită un „copil-problemă”. Trei forțe externe, România, Rusia și Statele Unite se luptă pentru influență în țară. Pacea publică este fragilă. Conflictele de lungă durată în taberele „pro-occidentală” și „pro-rusă” în prajma alegerilor prezidențiale sunt motivate nu din cauza diferențelor de programe de partid și de viziuni diverse privind viitorul ţării, ci din cauza luptei personale dintre politicieni.

Республика Молдова долгое время считалась «образцовым учеником» в кругу постсоветских государств, дружественных ЕС. Ориентированные на Запад элиты были в большинстве. Отношения с Россией характеризовались прагматизмом. Внешнеполитические факторы, такие как украинский кризис и растущая конфронтация между Западом и Востоком, а также внутриполитическая нестабильность (банковский скандал и сильная поляризация в обществе) привели к тому, что Молдову сегодня можно скорее назвать «проблемным ребенком». Три внешних силы, Румыния, Россия и США, борются за влияние в республике. Общественный мир хрупок. Затяжные конфликты в «прозападном» и «пророссийском» лагере в преддверии президентских выборов обусловлены не различиями партийных программ и видением будущего, а личным противоборством политиков.

Cuvinte-cheie
Moldova, Romania,

Rusia, UE, criză, migraţia,

alegerile prezidențiale