The history of exploration of the fortified settlement (hillfort) of the Final Bronze, Age Dykyi Sad, located in the center of the modern city of Mykolaiv (Mykolaiv oblast, Ukraine) is presented in the paper. Results of 30 years of systematic excavations of the archaeological site are summed up. The authors show the changing dynamics of the site concept, uncover the peculiarities of the settlement planning and building, highlight the finds of material culture in various categories – ceramics, metal objects, lithic and bone produced items. Based on the whole complex of artifacts found at the fortified settlement (architectural structures, material and votive items), it can be argued that the Dykyi Sad arose because of the need to control the trade routes that connected the north-south, east-west of the ecumene. Thus, from the end 13th till the 10th century BCE the settlement fulfilled the function of the economic, cultural, religious, and political center of South-Eastern Europe, remaining the only Black Sea port settlement of the times of the legendary Troy and the Trojan War in the region of the steppe area of the Northern Black Sea region, and which population maintained a close relationship with the surrounding territories. At the time of the fortified settlement flourishing, a clear system of unified settlement planning and development was formed within its territory: a citadel surrounded by a moat, suburbs in the hemisphere of the outer moat, and posad. Thus, we are dealing with a structure that corresponds to the classical concept of ‘urbs’ – ‘city’. The historical phenomenon of the Dykyi Sad goes far beyond the traditional perception of both Bilozerka culture itself and the entire era of the Final Bronze Age in the south of modern Ukraine. In many respects (material culture, economy, crafts, architecture), the Dykyi Sad differs from the concepts that have been developed in science so far. It should also be noted that no traces of the combat assaults on the fortifications and any destruction of its structures as a result of hostilities have been found at the settlement. This fact indicates the military-fortification innovations of the inhabitants of the fortified settlement and the strong fortifications of the Dykyi Sad. Given all the above facts, the fortified settlement of Dykyi Sad can be described as the most striking phenomenon among the archaeological sites of the Final Bronze Age in the south of Ukraine. Undoubtedly, the Dykyi Sad was an important strategic center of the Final Bronze Age in the steppe zone between the Prut and Don rivers.

Articolul publică istoria studierii așezării fortificate (fortificației) din epoca târzie a bronzului „Dykyi Sad” („Grădina sălbatică”), situată în centrul orașului modern Mykolaiv (regiunea Mykolaiv, Ucraina). Sunt rezumate rezultatele a 30 de ani de săpături sistematice ale sitului arheologic. Autorii arată dinamica schimbării ideii de monument, dezvăluie trăsăturile planificării și construcției așezării, evidențiază descoperirile culturii materiale în diverse categorii – ceramică, produse din piatră, obiecte metalice, produse din os. Pe baza întregului complex de artefacte ale așezării fortificate (structuri arhitecturale, lucruri materiale și votive), se poate susține că „Dykyi Sad” a apărut ca urmare a necesității de a controla rutele comerciale care legau nord cu sud, estul cu vestul de oicumenă. În perioada de la sfârșitului secolelor al XIII-lea – al X-lea î.Chr. așezarea a servit drept centru economic, cultural, religios și politic al Europei de Sud-Est, rămânând singurul oraș-port al Mării Negre din vremurile legendarei Troia și Războiului Troian în regiunea fâșiei de stepă de pe coasta nordică a Mării Negre, a cărei populație a menținut legături strânse cu teritoriile din jur. În perioada de glorie a unei așezări fortificate, pe teritoriul său s-a format un sistem clar de planificare și dezvoltare unificată: o cetate înconjurată de un șanț, o suburbie în emisfera șanțului exterior și o suburbie. Astfel, avem de a face cu o structură care corespunde conceptului clasic de „urbs” – „oraș”. Fenomenul istoric al „Dykyi Sad” depășește ideile tradiționale atât despre cultura Bilozerska în sine, cât și despre întreaga epocă a ultimei epoci a bronzului din sudul Ucrainei moderne. În multe privințe (cultură materială, economie, meșteșuguri, arhitectură), „Dykyi Sad” diferă de ideile care s-au dezvoltat în știință. De asemenea, trebuie menționat că pe această suprafață nu au fost înregistrate urme ale atacului asupra fortificațiilor și ale distrugerii structurilor acesteia ca urmare a ostilităților. Acest fapt indică inovațiile militar-defensive ale locuitorilor așezării fortificate și puterea fortificațiilor „Dykyi Sad”. Având în vedere toate faptele de mai sus, așezarea fortificată „Dykyi Sad” poate fi descrisă ca fiind cel mai izbitor fenomen dintre siturile arheologice ale ultimei epoci a bronzului din sudul Ucrainei. Fără îndoială, „Dykyi Sad” a fost un important centru strategic al epocii târzii a bronzului în zona de stepă dintre râurile Prut și Don.

В статье публикуется история исследования укрепленного поселения (городища) эпохи поздней бронзы «Дикий Сад», расположенного в центре современного города Николаев (Николаевская область, Украина). Подводятся итоги 30 лет систематических раскопок археологического памятника. Авторы показывают динамику изменения представления о памятнике, раскрываются особенности планировки и строительства поселения, освещаются находки материальной культуры по различным категориям – керамика, изделия из камня, предметы из металла, костяные изделия. Опираясь на весь комплекс артефактов укрепленного поселения (архитектурные сооружения, материальные и вотивные вещи) можно утверждать, что Дикий Сад возник вследствие необходимости контроля за торговыми путями, которые соединяли север-юг, восток-запад ойкумены. То есть, в течение конца 13 – 10 веков до н.э. поселение выполняло роль экономического, культурного, религиозного и политического центра Юго-Восточной Европы, оставаясь единственным черноморским городом-портом времен легендарной Трои и Троянской войны в регионе степной полосы Северного Причерноморья, население которого поддерживало тесные контакты с окрестными территориями. В период расцвета укрепленного поселения в пределах его территории формируется четкая система единой планировки и застройки: цитадель, охваченная рвом, пригород в полушарии внешнего рва, посад. Таким образом, мы имеем дело со структурой, которая соответствует классическому понятию «urbs» – «город». Исторический феномен Дикого Сада выходит за пределы традиционных представлений как о самой белозерской культуре, так и о всей эпохе финальной бронзы на юге современной Украины. По многим показателям (материальная культура, хозяйство, ремесла, архитектура) Дикий Сад отличается от сложившихся в науке представлений. Следует также отметить, что на поселении не зафиксированы следы штурма укреплений и разрушения его сооружений в результате военных действий. Данный факт указывает на военно-фортификационные новации жителей укрепленного поселения и мощь оборонительных сооружений Дикого Сада. Учитывая все вышеизложенные факты, укрепленное поселение Дикий Сад можно охарактеризовать как наиболее яркое явление среди археологических памятников эпохи финальной бронзы южной Украины. Несомненно, Дикий Сад был важным стратегическим центром поздней бронзы в степной полосе междуречья Прута и Дона.