Проблематика деятельности института нотариата, как одного из наиболее динамичных институтов современной системы права становится все более значимым фактором, определяющим роль и место специальных коллегиальных органов, осуществляющих нотариальную деятельность. Представляя собой институт гражданского общества, он должен полностью отвечать и соответствовать законным интересам участников гражданского оборота, не допуская при этом нарушения их прав, содействовать оказанию квалифицированной юридической помощи, реализовывать конституционное право государства. Вопрос об организации нотариата – один из сложных в современной юридической науке. Находящийся на пересечении частных и публичных интересов, он не только отражает их интересы, но и регулирует. От этого во многом зависит и рациональность применения нотариального инструментария, который должен соблюдать и уважать права личности. Настоящая статья рассматривает особенности организации нотариата в Республике Молдова на примере других стран, среди которых организация нотариальной деятельности в Российской Федерации. Сравнительный анализ помогает раскрыть специфику функционирования нотариата, его организационно-правовые основы, взаимодействие с другими институтами правового государства. Особое внимание в статье уделено анализу нотариальных организаций, среди которых нотариальные конторы, некогда прекратившие своё существование в Республике Молдова, ассоциации нотариусов, и союзы способствующие отстаиванию прав нотариусов. Названные в прошлом «машинами по сбору денег» нотариальные палаты по известным причинам были повсеместно ликвидированы. Слабости молдавского нотариата во многом являются результатом социально-правовой ситуации, сформировавшейся в стране в последнее время, которые в очередной раз указывают на реформирование организационно-правовых механизмов функционирования нотариата, что во многом бы способствовало усилению позиций молдавского нотариата и расширило бы его возможности.

The problematics of the notary institution, as one of the most dynamic institutions of a modern legal system is becoming an increasingly important factor in determining the role and place of special collegial bodies carrying out notarial activities. Representing itself institute of civil society, it should answer and completely correspond to legitimate interests of participants of a civil turn, while avoiding violations of their rights, facilitate the provision of qualified legal assistance, implement the constitutional law of the state. Question on notary institution organization is one of the difficult problems in modern jurisprudence. Being at the intersection of private and public interests, it reflects not only their interests, but also regulates them. In many respects, rationality of application of notarial toolkit which must observe and respect the rights of individuals depends on the mechanism of notary institution organization. The present article considers features of the organization of notary institution in the Republic of Moldova on the example of other countries, including the organization of notary activity in the Russian Federa tion. The comparative analysis helps to reveal the specifics of functioning of notary, its organizational and legal basis, cooperation with other institutions of the lawful state. Particular attention is paid to the analysis of notarial organizations, including notary chambers that do not exist anymore in the RM, the associations of notaries, and the unions promoting the rights of notaries. Notary chambers named in the past “money collecting equipment” for the known reasons were universally eliminated. The weakness of the Moldovan notary is the result of social and legal situation that emerged in the country in recent times. It points once again on the problem to reform the institutional mechanisms of notary functioning, that in many respects would strengthen the position of the Moldovan notary and expand its capabilities.