Considerații metodologice privind analiza dactiloscopică efectuată asupra unei statuete antropomorfe din faza Cucuteni A-B
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
514 4
Ultima descărcare din IBN:
2024-01-11 09:27
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
902/903.2.02 (3)
Предыстория. Доисторические остатки, артефакты, древности (254)
SM ISO690:2012
KOVACS, Adela. Considerații metodologice privind analiza dactiloscopică efectuată asupra unei statuete antropomorfe din faza Cucuteni A-B. In: Revista Arheologică, 2021, nr. 2(17), pp. 116-126. ISSN 1857-016X. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5759888
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Arheologică
Numărul 2(17) / 2021 / ISSN 1857-016X /ISSNe 2537-6144

Considerații metodologice privind analiza dactiloscopică efectuată asupra unei statuete antropomorfe din faza Cucuteni A-B

Methodological considerations on the dactyloscopic analysis performed on an anthropomorphic statuette from the Cucuteni A-B phase

Методологические наблюдения о дактилоскопическом анализе антропоморфной статуэтки фазы Кукутень А-Б

DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.5759888
CZU: 902/903.2.02

Pag. 116-126

Kovacs Adela
 
Muzeul Județean Botoșani
 
 
Disponibil în IBN: 9 decembrie 2021


Rezumat

Even if forensics and archaeology are separate sciences, they have in common a methodology for searching and discovering the traces, as a result of human activities carried out in the past. An archaeological fingerprint on a single object can reveal four aspects: it provides a sign of an individual's identity; it indicates when the individual was alive; it indicates the geographical area in which the individual lived; it indicates the action performed by a person, such as writing a text, sealing an object, having a specific job etc. The collection, storage and comparative use of data, preferably from the entire area of the Cucuteni culture, could reveal more details about the man behind the artefact. As for fingerprints that can be corroborated with other historical sources, they can provide information about the role, occupation, or authority of individuals within society, or they can provide information about the duration of individual activities. The anthropomorphic statuette we are discussing in the present study comes from the Cucuteni A-B phase site in Ripiceni-Holm, Botoșani County, Romania and has a small imprint on the left knee. We framed that imprint typologically, observed it and discuss the limits and possibilities of analysis of the imprints within the Cucuteni culture.

Chiar dacă criminalistica și arheologia sunt științe separate, acestea au în comun metodologia de căutare și descoperire a urmelor materiale, ca urmare a unor activități umane desfășurate în trecut. O amprentă arheologică pe un singur obiect poate dezvălui patru aspecte: furnizează un semn al identității unui individ; indică momentul când individul a fost viu; indică zona geografică în care individul a trăit; indică ce acțiune a îndeplinit individul, adică a scris un text, a sigilat un obiect, a avut o muncă specifică etc. Colectarea, stocarea și folosirea comparativă a datelor, preferabil din întreaga arie culturală cucuteniană, ar putea dezvălui mai multe detalii asupra omului din spatele artefactului. În ceea ce privește amprentele digitale care pot fi coroborate cu alte surse istorice, acestea pot furniza informații cu privire la rolul, gradul, ocupația, autoritatea indivizilor în cadrul societății sau pot oferi informații despre durata activităților individului. Statueta antropomorfă pe care o discutăm în studiul de față provine din situl de fază Cucuteni A-B de la Ripiceni-Holm, județul Botoșani, și prezintă o mică amprentă pe genunchiul stâng. Încadrăm tipologic amprenta observată și discutăm limitele și posibilitățile de analiză a amprentelor din cadrul culturii Cucuteni.

Хотя судебная медицина и археология являются двумя различными науками, у них есть одна общая особенность, состоящая в методологии поиска и обнаружения материальных следов деятельности человека, имевших место в далеком прошлом. Археологический отпечаток на одном единственном предмете может пролить свет на четыре аспекта: является признаком личности индивида; показывает, когда индивид жил; указывает географический ареал проживания индивида; передает действие, выполненное этим индивидом, к примеру, написанный им текст, запечатанный предмет, определенные действия и т.д. Сбор, хранение и использование данных методом сравнительного анализа, предпочтительно со всего ареала кукутенской культуры, может дать больше подробностей об индивиде, стоящим за этим артефактом. Что касается отпечатков, которые могут быть подтверждены другими историческими источниками, они могут дать информацию о роли, статусе, сфере деятельности или авторитете индивидов в этом обществе или же могут пролить свет о продолжительности занятости индивида в той или иной сфере. Антропоморфная статуэтка, о которой идет речь в данном исследовании была обнаружена на поселении фазы Кукутень А-Б Рипичень-Холм, обл. Ботошань, она располагает небольшим отпечатком пальца на левом колене. Мы классифицируем этот отпечаток типологически и полемизируем об ограничениях и возможностях анализа отпечатков в культуре Кукутен

Cuvinte-cheie
dactyloscopy, ceramic, anthropomorphous statuette, microscopy, Cucuteni Culture,

dactiloscopie, ceramică, statuetă antropomorfă, microscopie, Cultura Cucuteni,

Дактилоскопия, керамика, антропоморфная статуэтка, микроскопия, культура Кукутень