Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
632 1 |
Ultima descărcare din IBN: 2020-10-22 22:44 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.13 (524) |
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1406) |
SM ISO690:2012 ЗАВИДНЯК, Владимир. Судебная практика как обязательный элемент прецедентных решений в уголовном судопроизводстве Украины. In: Legea şi Viaţa, 2019, nr. 4/2(328), pp. 68-72. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 4/2(328) / 2019 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 343.13 | ||||||
Pag. 68-72 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Статья посвящена проблематике внедрения в Украине судебного прецедента как источника права. Рассматриваются вопросы влияния прецедентной судебной практики на систему уголовного судопроизводства. Анализируются последствия введения интеграционных процессов для уголовного судопроизводства. Рассмотрено соотношение понятий судебного прецедента и судебной практики. Исследованы возможности использования для преодоления недостатков нормативно-правовых актов Украины судебной правоприменительной практики. Выяснено, что такие разновидности судебной практики, как ее обобщения и правовые заключения, наиболее действенны для преодоления латентных (скрытых) недостатков нормативно-правовых актов. Замечено, что субъектами формирования такой практики могут быть высшие суды, прежде всего Верховный Суд. |
||||||
Cuvinte-cheie судебный прецедент, суд, судебная власть, источник, право., judicial precedent, court, judicial authority, source, law. |
||||||
|