Deoarece unele autorităţi (ca, de exemplu, poliţistul) sunt, potrivit literei legii (art.123 alin.(1) şi alin.(2) CP RM), atât persoane publice, cât şi persoane cu funcţie de răspundere, în contextul relelor tratamente incriminate la art.1661 CP RM, unii subiecţi de aplicare în concret a legii penale recunosc poliţistului calitatea de persoană cu funcţie de răspundere, motiv din care reţin circumstanţa agravantă în dependenţă de faptă, prevăzută fie la lit.e) alin.(2), fie la lit.e) alin.(4) art.1661 CP RM, iar alţii îi reţin calitatea de persoană publică, încadrându-i faptele în acord cu variantele-tip ale infracţiunilor de tortură, tratament inuman sau degradant. Pornind de la câteva hotărâri din practica judiciară naţională, prezentul studiu îşi propune să ofere răspuns la următoarea întrebare: Care este cea mai potrivită soluţie de calificare în ipoteza comiterii infracţiunilor de tortură, tratament inuman sau degradant de către autorităţi care deţin dubla calitate: atât de persoană publică, cât şi de persoană cu funcţie de răspundere?

Because some authorities, like the policeman, are according to the law (Article 123 para.(1) and para.(2) of the Penal Code of Moldova), both public persons and persons holding responsible positions, in the context of maltreatment incriminated by the article 1661 of the Penal Code of Moldova, some subjects invested with the power to apply the criminal law treat the police officials as persons holding a responsible positions, the reason why the aggravating circumstance, depending on the offense, is either letter e) para.(2), either – letter e) para.(4) article 1661 of the Penal Code of Moldova. While others treat them as public persons, stating their crimes as torture, inhuman or degrading treatment. Starting from several judgments of national practice, this study aims to provide an answer to the following question: What is the best solution in qualifying the offenses of torture, inhuman or degrading treatment, committed by the authorities who hold dual capacity: as public persons and as persons with responsible positions?