Tipologia şi delimitarea declaraţiilor producătoare de consecinţe juridice ocrotite prin legea penală
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
1271 10
Ultima descărcare din IBN:
2023-05-05 16:07
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.13(478) (24)
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1406)
SM ISO690:2012
NASTAS, Andrei, BĂDĂRĂU, Elena. Tipologia şi delimitarea declaraţiilor producătoare de consecinţe juridice ocrotite prin legea penală . In: Relaţii internaţionale. Plus, 2016, nr. 1(9), pp. 221-229. ISSN 1857-4440.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Relaţii internaţionale. Plus
Numărul 1(9) / 2016 / ISSN 1857-4440 /ISSNe 2587-3393

Tipologia şi delimitarea declaraţiilor producătoare de consecinţe juridice ocrotite prin legea penală
CZU: 343.13(478)

Pag. 221-229

Nastas Andrei1, Bădărău Elena2
 
1 Institutul de Cercetări Juridice şi Politice al AŞM,
2 Institutul de Relaţii Internaţionale din Moldova
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 20 decembrie 2016


Rezumat

Un rol important în înfăptuirea actului de justiţie îl au martorii, experţii şi interpreţii care contribuie, prin activitatea specifică alături de alţi factori, la înfăptuirea justiţiei. Caracterul de mijloc de probă al declaraţiilor martorului decurge din: a) diferenţa ce există între declaraţiile martorilor şi concluziile experţilor, acestea din urmă nesprijinindu-se pe o cunoaştere a faptelor sau împrejurărilor dobîndite anterior; b) faptul că martorii sunt persoane străine de infracţiune, acest lucru conducînd la diferenţierea declaraţiilor acestora de cele ale învinuitului sau inculpatului, precum şi de cele ale părţii vătămate, părţii civile şi părţii responsabile civilmente; c) deosebirea ce există între declaraţiile martorilor şi înscrisurile extra procesuale ce conţin relatări despre unele fapte sau împrejurări ce au legătură cu cauza.. Mărturia mincinoasă este fapta martorului care într-o cauză penală, civilă, disciplinară sau în orice altă cauză în care se ascultă martori, face afirmaţii mincinoase, ori nu spune tot ce ştie privitor la împrejurările esenţiale asupra cărora a fost întrebat. În mod corespunzător, această faptă penală poate fi comisă şi de expert sau interpret. În activitatea de înfăptuire a justiţiei, mijloacele de probă au o importanţă deosebită, ele servind la cunoaşterea adevărului fără de care justiţia nu ar putea fi înfăptuită. De temeinicia probelor administrate şi de buna credinţă a celor care concură la aflarea lor, depinde temeinica înfăptuire a justiţiei. Printre persoanele care servesc la procurarea sau lămurirea probelor sunt martorii, experţii şi interpreţii. Martorii, avînd cunoştinţele cele mai directe despre faptele care fac obiectul cercetării sau judecăţii, declaraţiile lor pot duce la stabilirea acestor fapte aşa cum au avut loc în realitate şi deci la pronunţarea unor hotărîri juste, bazate pe adevăr. Însă, numai în măsura în care martorii relatează adevărul asupra celor cunoscute de ei, declaraţiile lor prezintă un ajutor efectiv dat organului judiciar în opera de înfăptuire a justiţiei. De aceea, datoria oricărui martor este de a declara adevărul şi de a spune tot ce ştie cu privire la împrejurările asupra cărora este întrebat. Aceleaşi obligaţii incubă şi experţilor şi interpreţilor. Săvîrşirea de către aceştia a faptelor incriminate prin lege îngreunează activitatea organelor judiciare, putînd implicit provoca emiterea unor soluţii injuste.

An important role in the administration of justice act have witnesses, experts and interpreters who contribute through specific activity along with other factors, to justice. Character evidence of the witness statements stems from: a) the difference that exists between witness statements and expert opinions, the latter did not take into account the knowledge of facts or circumstances previously acquired; b) the fact that the witnesses are foreigners to the crime, this leads to differentiation of their statements of the defendant and those of the injured party, civil party and civilly responsible; c) the difference that exists between witness statements and extra procedural documents containing stories about some facts or circumstances related to the case. Bear false witness is a witness who acts in a criminal, civil, and disciplinary or any other cause with listening to the witnesses made statements, it lies or not tells everything he knows regarding critical circumstances on which he was asked. Accordingly, an expert or interpreter can commit this criminal act. In the work of justice, evidence are of particular importance, they serve in order to know the truth, without which justice could not be done. The merit of the evidences and the good faith of those who contribute to their finding depends on thorough enforcement of justice. Among those who serve in procuring evidence or clarification are witnesses, experts and interpreters. The witnesses having direct knowledge of the facts, which are under investigation or trial, their statements may lead to the establishment of the facts as they occurred in reality and therefore, handing down fair decisions, based on truth. Is extending only in cases when the witnesses tells the truth known by them, their statements gave an effective help to judicial body in the work of justice. That’s why, the duty of every witness is to declare the truth and to tell everything he knows about the circumstances upon which it is asked. The same obligations incubate to experts and interpreters. Committing by them the incriminated facts hampers the activity of judicial bodies, and they could issue unfair solutions.

Cuvinte-cheie
adevăr, declaraţie, fals, bună-ştiinţă,

mărturia mincinoasă, declaraţia mincinoasă