În articolul de faţă se stabileşte că, în situaţia admiterii, contra recompensă, de către însoţitorul de vagoane de pasageri a călătoriei fără bilet a pasagerului, răspunderea se aplică în baza art.106 şi alin.(3) art.204 din Codul contravenţional. Se argumentează că, în această situaţie, însoţitorul de vagoane de pasageri nu are calitatea de persoană publică în sensul alin.(2) art.123 CP RM. În scopul perfecţionării legii penale, se recomandă completarea art.123 CP RM cu alineatul (21): „Nu este o persoană publică în sensul alin.(2) acel angajat al persoanelor juridice de drept public care, în legătură cu fapta săvârşită, exercită numai funcţii pur profesionale sau activităţi tehnice ori auxiliare”. De asemenea, se propune completarea Codului penal cu articolul 1241 „Persoana care lucrează pentru o organizaţie comercială, obştească sau o altă organizaţie nestatală”.

In this article it is shown that with regard to the cases when the train attendant in change of reward allows any passenger to travel without a ticket, the liability is applicable under art.106 and par.(3) art.204 of the Contravention Code. It is argued that, in this situation, the attendant does not possess the form of public figure as mentioned at par.(2) art.123 PC RM. In order to improve the criminal law, it is recommended to supplement art.123 PC RM with paragraph (21): „It is not a public figure within the meaning of par.(2) the employee under the legal persons governed by public law who, in relation to the committed offence, manages only strictly professional functions or technical or auxiliary activities”. In this regard, it is also proposed to supplement the Criminal Code with Article 1241 „The person who works for a commercial, public or other non-state organization”.