Данная статья посвящена сравнительному анализу американской и европейской моделей, применяемых в процессе толкования категории «частная жизнь». В еë основу положен анализ доктринальных точек зрения и прецедентного права Европейского Суда по правам человека. Более того, тщательному разбору подвергается категория «частная жизнь» как таковая. В результате проведенного исследования доказано, что частная жизнь не обладает раз и навсегда установленными признаками. Напротив, удалось установить, что это сложный феномен, структурные компоненты которого зависят от огромного числа обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждому конкретному случаю, когда презюмируется нарушение неприкосновенности частной жизни. В конечном счете, сформулирован ряд выводов и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства Республики Молдова в части уголовно-правовой охраны частной жизни.

Acest articol este dedicat analizei comparative a modelului american şi a celui european, aplicabile în procesul de interpretare a categoriei de „viaţă privată”. Este fundamentat pe analiza unor concepte doctrinare, precum şi a cazurilor examinate de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Mai mult, categoria vieţii private este supusă unei analize detaliate. În urma cercetării efectuate, a fost demonstrat că viaţa privată nu posedă semne exhaustive. Prin contrast, s-a reuşit demonstrarea faptului că aceasta reprezintă un fenomen complex, ale cărui componente sunt dependente de mai multe circumstanţe ce urmează a fi demonstrate în fiecare caz, când se prezumă violarea vieţii private. În final, au fost formulate şi propuse spre implementare câteva concluzii şi recomandări menite să perfecţioneze legea penală a Republicii Moldova.

This article is dedicated to the comparative research of the American and European models applied during the interpretation of the private life. The present scientific paper is based on doctrine points of view and precedent of the Law of European Court for Human Rights. More than that, the category of private life is submitted to a detailed examination. As a result, there was proven that private life does not possess any exhaustive features, by contrast, it represents a complex phenomenon, structural components of which depends on a great deal of circumstances that ought to be established in each case when the violation of privacy is presumed. Finally, there have been formulated several conclusions and recommendations, which, in the view of the author, must be urgently implemented in the penal legislation of the Republic of Moldova.