Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
869 17 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-03-04 23:16 |
SM ISO690:2012 BRÎNZA, Serghei, STATI, Vitalie. Despre oportunitatea modificării art.320 „neexecutarea hotărârii instanţei de judecată” din codul penal. Partea I. In: Revista Naţională de Drept, 2013, nr. 5(151), pp. 2-7. ISSN 1811-0770. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Naţională de Drept | ||||||
Numărul 5(151) / 2013 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X | ||||||
|
||||||
Pag. 2-7 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
În cadrul studiului de faţă, printre altele, se ajunge la concluzia că sintagma „dacă aceasta a fost comisă după aplicarea sancţiunii contravenţionale”, utilizată în alin.(1) şi (2) art.320 CP RM, este neconstituţională, întrucât contravine prevederilor art.16 şi 21 din Constituţia Republicii Moldova. De asemenea, se argumentează că concepţia, care stă la baza apariţiei în textul legii penale a sintagmei în cauză, este una compromisă, deoarece presupune: a) nesocotirea prevederilor art.4 al Protocolului nr.7 la Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale; b) negarea principiilor care au fost puse la baza adoptării Codului penal în vigoare; c) ignorarea concepţiilor care reprezintă fundamentul teoretic al dreptului penal. |
||||||
Cuvinte-cheie prejudicialitate contravenţională, prezumţia nevinovăţiei., contravenţie, infracţiune, repetare, sancţiune contravenţională, pedeapsă, egalitate |
||||||
|