Articolul analizează sistemul de supraveghere bancară al Republicii Moldova, precum şi argumentele pro şi contra exercitării supravegherii prudenţiale de către banca centrală vs unui supraveghetor financiar independent. Acesta adresează schimbările recente ce au avut loc în sistemul financiar moldovenesc, cauzate de crearea noii autorităţi de supraveghere a pieţei financiare nebancare. Sunt evaluate şi eventualele consecinţe pentru guvernarea sistemului bancar autohton, determinate de posibila separare a supravegherii bancare de banca centrală. Ca rezultat al abordării subiectelor menţionate, reiese concluzia că separarea supravegherii bancare de banca centrală în Moldova este prematură. Totodată, o cooperare mai strânsă a supraveghetorilor din sistemul financiar, precum şi elaborarea unor prevederi regulatorii cu privire la conlucrarea periodică a acestora ar constitui o soluţie optimă şi un răspuns adecvat la situaţia actuală din sistemul financiar-bancar.

Article reviews banking supervision in Moldova. It refers to arguments raised against and in favor of exercising prudential supervision by the central bank versus single supervisory authority. Recent changes in Moldovan financial sector, determined by creation of new independent financial supervisory authority are also emphasized. Eventual consequences produced by possible separation of bank supervision from the National Bank of Moldova are examined. The article states that separation of bank supervision is still premature in Moldova, however, bringing together bank- and non-bank supervisors by means of creation of a “Council” of financial supervisors, drawing up legal provisions on mandatory cooperation thereof is the optimal solution and adequate response to the up to date evolution of Moldovan financial sector.