В статье рассмотрены особенности процессуального статуса следователя как представителя стороны обвинения в уголовном производстве Украины, осуществлен анализ юридической литературы, изучающей полномочия органов досудебного следствия и определяющей следователя как самостоятельного и процессуально независимого участника уголовного производства. Обосновано, что законодательство Украины на сегодня не в полном объеме регулирует правовой статус следователя и не имеет системного характера. Обращается внимание на вопрос определения оптимальных правовых и организационных основ досудебного расследования, необходимость дальнейшего поиска научно обоснованных путей его усовершенствования и развития. Изменение украинского уголовного процессуального законодательства требует по-новому переосмыслить и рассмотреть процессуальное положение следователя как стороны обвинения (если раньше факт принадлежности следователя к стороне обвинения дискутировался, то сейчас это определено законодателем), сущность и структуру его деятельности в уголовном производстве.

In article features of the procedural status of the investigator as agent of the party of charge of criminal proceedings of Ukraine are considered, the analysis of the legal literature studying powers of bodies of a pretrial investigation and defining the investigator as the independent and procedurally independent participant of criminal proceedings is carried out. It is proved that the legislation of Ukraine, for today, not in full regulates legal status of the investigator and has no system character. The attention to a question of definition of optimum legal and organizational bases of pre-judicial investigation, need of further search of scientifically reasonable ways of its improvement and further development is paid. Change of the Ukrainian criminal procedural legislation demands to rethink and consider in a new way procedural position of the investigator as the charge parties (if earlier the fact of accessory of the investigator to the party of charge was discussed, now it is defined by the legislator), essence and structure of his activity in criminal proceedings.