В статье анализируется правовая природа института исполнения завещания, которая до настоящего времени считается в науке дискуссионной. В процессе формирования авторской позиции проанализирована научная литература и представленные в ней позиции исследователей, в том числе основные исторически сложившиеся теории, которые в зависимости от оснований возникновения полномочий объясняют природу исполнения завещания: теория представительства, теория договора в пользу третьего лица, теория «интереса». На базе проведенного исследования обоснован вывод о смешанной природе института ис- полнения завещания в украинском законодательстве и правовой доктрине.

The article is devoted researching of legal nature of institute of execution of testament, that is considered in science as debatable. In the process of forming of authorial position scientific literature and positions of researchers presented in her are analyses, including the basic historically folded theories that depending on the grounds of origin of plenary powers explain nature of execution of testament is a theory of representative office, theory of agreement in behalf on the third person, theory of “interest”. On the base of investigation author makes a conclusion about mixed nature of institute of execution of testament in the Ukrainian legislation and legal doctrine.