Уголовный процесс в России в первой половине ХІХ в. (до реформы 1864 г.)
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
1133 1
SM ISO690:2012
СТЕЦЮК, Б.. Уголовный процесс в России в первой половине ХІХ в. (до реформы 1864 г.) . In: Закон и Жизнь , 2013, nr. 10/3(262), pp. 190-194. ISSN 1810-3081.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Закон и Жизнь
Numărul 10/3(262) / 2013 / ISSN 1810-3081

Уголовный процесс в России в первой половине ХІХ в. (до реформы 1864 г.)

Pag. 190-194

Стецюк Б.
 
Necunoscută, Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 12 decembrie 2013


Rezumat

This article analyzes the nature and main stages of the criminal procedure in accordance with the legislation of the Russian Empire of the first half of the XIX century (before the judicial reform of 1864). The main attention is paid to such steps, as investigation, trial and execution. The reasons for which a preliminary investigation can begin are pointed out, the description of a formal investigation is given. Police held the investigation and executed the sentence. The article emphasizes that the theory of formal evaluation of the evidence had been continuing to apply in that period. All the evidence was divided into perfect and imperfect. The most important place in the system of evidence took the own confession of the accused. Judicial inquiry as the trial stage did not exist. A guilty sentence could be passed only when there was perfect evidence. Legal proceedings were search, written and secret.

Статья посвящена анализу характера и основных стадий уголовного процесса в соответствии с законодательством Российской империи первой половины ХІХ века (до судебной реформы 1864 г.). Основное внимание уделено таким стадиям, как следствие, суд и исполнение. Указаны поводы, по которым может начинаться предварительное следствие, дана характеристика формальному следствию. Следствием и исполнением приговора занималась полиция. В статье подчеркивается, что в этот период продолжала применяться теория формальной оценки доказательств. Все доказательства делились на совершенные и несовершенные. Важнейшее место в системе доказательств занимало собственное признание обвиняемого. Судебного следствия как этапа судебного разбирательства не существовало. Обвинительный приговор мог быть составлен лишь при наличии совершенных доказательств. Судопроизводство было розыскным, письменным и тайным.

Cuvinte-cheie
уголовный процесс, следствие,

суд,

теория формальной оценки доказательств.