În prezentul demers științific este analizat obiectul juridic special al infracțiunilor prevăzute la art.238 din Codul penal al Republicii Moldova. Se arată că obiectul juridic principal al infracțiunilor prevăzute la art.238 Codul penal al Republicii Moldova este raportat la fapta prejudiciabilă. În opoziție, obiectul juridic secundar este raportat la urmarea prejudiciabilă. La identificarea conținutului obiectului juridic principal al infracțiunilor prevăzute la art.238 Codul penal al Republicii Moldova trebuie să se țină cont (i) de calitatea victimei acestor fapte penale și, implicit, (ii) de sfera lor de activitate. Se relevă că, întrucât obiectul protecției penale este opus faptei infracționale, la determinarea obiectului juridic principal al infracțiunilor prevăzute la art.238 Codul penal al Republicii Moldova, trebuie să se puncteze pe ordinea legală de obținere a creditului, a împrumutului, a despăgubirii sau a indemnizației de asigurare. Se demonstrează că în ipoteza dobândirii prin înșelăciune a despăgubirii sau a indemnizației de asigurare făptuitorul, de facto, atentează asupra patrimoniului victimei drept valoare socială fundamentală. Se relevă că obiectul juridic secundar al infracțiunilor stipulate la art.238 Codul penal al Republicii Moldova reiese din conținutul obiectului juridic generic al infracțiunilor contra patrimoniului.

In this scientific approach is carried out the special legal object of the crimes provided in art. 238 of the Criminal Code of the Republic of Moldova. It is stated that the main legal object of the crimes provided in art. 238 of the Criminal Code of the Republic of Moldova is related to the prejudicial act. In opposition, the secondary legal object is related to the prejudicial consequence. When identifying the content of the main legal object of the crimes provided in art. 238 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, account must be taken of (i) the quality of the victim of these criminal offences and, implicitly, (ii) their scope of activity. It is revealed that, since the object of criminal protection is opposed to the criminal act, when determining the main legal object of the crimes provided in art. 238 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, must be scored on the legal order of obtaining the credit, loan, insurance compensation or indemnity. It is demonstrated that in the case of fraudulent acquisition of the insurance compensation or indemnity, the perpetrator de facto attacks the victim’s patrimony as a fundamental social value. It is revealed that the secondary legal object of the crimes stipulated in art. 238 of the Criminal Code of the Republic of Moldova emerges from the content of the generic legal object of crimes against patrimony.

Dans cette approche scientifique, l'objet juridique spécial des infractions prévues à l'article 238 du Code pénal de la République de Moldova est analysé. Il est indiqué que l'objet juridique principal des infractions visées à l'article 238 du Code pénal de la République de Moldova est lié à l'acte préjudiciable. Lors de l’identification du contenu de l’objet juridique principal des infractions prévues à l’article 238 du Code pénal de la République de Moldova, il faut tenir compte (i) de la qualité de la victime de ces actes criminels et, implicitement, (ii) leur champ d’activité. Il est révélé que, puisque l’objet de la protection pénale s’oppose à l’acte criminel, lors de la détermination de l’objet juridique principal des crimes prévus à l’article 238 du Code pénal de la République de Moldova, l’ordre juridique d’obtention de crédit, de prêt ou de compensation/indemnité d’assurance. Il est démontré qu’en cas d’acquisition frauduleuse de l’indemnité ou de l’compensation d’assurance, l’auteur porte de facto atteinte au patrimoine de la victime en tant que valeur sociale fondamentale. Il ressort que l’objet juridique secondaire des délits visés à l’article 238 du Code pénal de la République de Moldova découle du contenu de l’objet juridique générique des délits contre le patrimoine.

В данной научной статье анализируется непосредственный объект преступлений, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Республики Молдова. Утверждается, что основной непосредственный объект преступлений, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Республики Молдова, связан с совершением деяния. Дополнительный объект преступлений связан с причинением вреда. При определении основного непосредственного объекта преступлений, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Республики Молдова, необходимо учитывать (i) потерпевшего от этих преступных деяний и, косвенно, (ii) их сфера деятельности. Выявлено, что, поскольку объект уголовной защиты противопоставляется преступному деянию, при определении основного непосредственного объекта преступлений, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Республики Молдова, должен быть выделен правовой порядок получения кредита, займа, компенсации или страхового возмещения. Показано, что в случае мошеннического получения компенсации или страхового возмещения, виновный фактически покушается на имущество потерпевшего как фундаментальную социальную ценность. Выявлено, что дополнительный объект преступлений, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Республики Молдова, вытекает из содержания родового правового объекта преступлений против собственности.