După 15 ani de mediere în Republica Moldova, constatăm că la moment avem înregistrate 207 birouri de mediere, birouri asociate, organizaţii de mediere, cabinete ale avocaţilor cu mediatori atestaţi, dintre care 44 avocaţi-mediatori au activitatea suspendată, iar 4 – activitatea încetată. Tindem să credem că din cei rămași, o mare parte au un certificat postat pe perete și un birou întredeschis, deoarece practică o activitate de bază, medierea fiind una de „alternativă”. Totodată, remarcăm că din aprilie 2022 în Republica Moldova avem doar medierea extrajudiciară, deoarece medierea judiciară n-a rezistat, timp în care o parte din mediatori au rămas prea dezamăgiţi pentru a fi, din nou, interesaţi de viitorul medierii. În articol am ţinut să subliniem rolul și importanţa mediatorului, deoarece de îndeplinirea acestui rol depinde în bună măsură finalizarea cu succes a medierii. Am ţinut să reamintim principiile medierii, beneficiile acesteia, prezentând și o paralelă cu statele membre ale Uniunii Europene. E o ambiţie de a spune că avem nevoie de profesionalism, unitate, resuscitare pentru a crește încredea cetăţeanului în procedura de mediere, or, la moment, se pare că persoanele juridice au înţeles cel mai bine avantajele medierii, deoarece litigiile comerciale sunt cele mai multe în procedura mediatorilor. Articolul nu e decât o viziune, în ansamblu, a unui judecător și a unui mediator asupra procesului de mediere în Republica Moldova.

After 15 years of mediation in the Republic of Moldova, we note that at the moment we have fully registered 207 offices of mediation, associated offices, organizations of mediation, lawyers’ offices with certified mediators, of which 44 lawyers – mediators have suspended their activity, and 4 – have ended their activity. We tend to believe that from the rest, a large part have a certificate posted on the wall and a half-open office, because they have a basic activity that keeps them in work beside the „alternative” mediation. At the same time, we note that from April 2022 in the Republic of Moldova we have only extrajudicial mediation, because judicial mediation did not rezist, and in time some of the mediators remained too disappointed to be interested again in the future of mediation. In this article we wanted to emphasize the role and importance of the mediator, because the successful completion of the mediation largely depends on the execution of his role. We wanted to remind the principles of mediation, the benefits of mediation and a parallel between the member states of the European Union. We have the ambition to say that we need: professionalism, unity, resuscitation to increase the citizen’s trust in the mediation procedure, but at the moment it seems that the legal persons understood better the advantages of mediation, because commercial disputes are the most in the mediators’ procedure. In conclusion, the article is nothing more than an overall view of a judge and a mediator on the mediation process in the Republic of Moldova.