Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
255 1 |
Ultima descărcare din IBN: 2022-10-29 19:02 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
32(478):316.4 (1) |
Politică (2948) |
Procese sociale. Dinamică socială (586) |
SM ISO690:2012 БРАГА, Лилия. Взаимодействие «власть-общество» в Республике Молдова в контексте развития политического процесса: диалог или монолог? (Часть I) In: Revista de Filosofie, Sociologie şi Ştiinţe Politice, 2022, nr. 1(188), pp. 49-63. ISSN 1957-2294. DOI: https://doi.org/10.53783/18572294.22.188.05 |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista de Filosofie, Sociologie şi Ştiinţe Politice | ||||||
Numărul 1(188) / 2022 / ISSN 1957-2294 | ||||||
|
||||||
DOI:https://doi.org/10.53783/18572294.22.188.05 | ||||||
CZU: 32(478):316.4 | ||||||
Pag. 49-63 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Articolul analizează problemele ce țin de interacțiune dintre autorități și societate în contextul dezvoltării procesului politic în Republica Moldova. Autorul consideră că specificul interacțiunii dintre putere și societate, caracteristic procesului politic al Republicii Moldova, își are rădăcinile în orientarea sa „de sus în jos”. Autorul explică acest fenomen atât prin cultura etatistă dominantă în țară, cât și prin tendințele obiective ale lumii moderne, contribuind la concentrarea puterii și forței în domeniul politicii. Autorul arată că această tendință duce la marginalizarea politică a populației și la transformarea ei într-un subiect pasiv al procesului politic, chemat să se supună voinței autorităților. Autoritățile, lipsite de control din partea societății, alunecă din ce în ce mai mult în metode autoritare de guvernare, transformând interacțiunea cu societatea într-un „monolog”. |
||||||
Cuvinte-cheie procesul politic, interacţiune, dialog, putere, societate, transparență, “democrație de fațadă”, “entropie de participare”, autoritarism, political process, interaction, dialogue, power, society, transparency, “facade democracy”, “entropy of participation”, authoritarianism |
||||||
|