Итог исследования, свидетельствуют что понятие «многоцелевое оружие», которое приведено в Методике установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию и его пригодности к стрельбе (проведение выстрелов) не объективно и нуждается в редакции, а сама методика не гармонизирована с нормативными правовыми документами. Внесение изменений в методику позволит проводить унифицированную экспертную оценку образцов современного нарезного охотничьего огнестрельного оружия, которое классифицируется по признакам многоцелевого оружия, давать аналогичные по содержанию ответы на поставленные перед экспертом вопросы, отображая их в заключении эксперта и решать экспертные задачи. Такая стандартизации в свою очередь приведет к созданию базиса относительно объективной оценки выводов эксперта, следователем, судом, другими участниками уголовного производства, как со стороны обвинения, так и защиты.

The results of the research indicate that the concept of «multipurpose weapons», which is given in the Methodology for establishing the belonging of an object to a firearm and its suitability for shooting (firing shots), is not objective and needs revision, and the method itself is not harmonized with regulatory legal documents. Amendments to the methodology will allow for a unified expert assessment of modern rifled hunting firearms, which are classified according to the characteristics of multipurpose weapons, to give answers similar in content to questions posed to an expert, displaying them in the expert’s opinion and to solve expert problems. Such standardization, in turn, will lead to the creation of a basis for an objective assessment of the conclusions of an expert, an investigator, a court, and other participants in criminal proceedings, both on the part of the prosecution and the defense.