Judicial discourse is a peculiar means of influencing the court, on the basis of which it ultimately makes the relevant conclusions and renders an objective, fair judgment. The content of a court speech depends on the structural construction of the speech. Scientists point out that there exists two kinds of a goal – a specific one, which is to convince the listeners, and a common one that helps to establish the truth. The concept of the judicial discourse has been examined through the lens of studying different historical epochs in combination with culture. On this basis certain features of the court’s speech are defined, starting with the interpretation of its concept.

Судебная речь – это своеобразное средство влияния на суд, на основе которого он делает соответствующие выводы и выносит объективный, справедливый приговор. Содержание судебной речи зависит от структурного построения речи. Ученые отмечают, что цель существует двух видов: конкретная (заключается в убеждении слушателей) и общая (которая помогает установить истину). Концепция судебной речи рассматривалась сквозь призму изучения различных исторических эпох в сочетании с культурой. На основе этого определены некоторые особенности судебной речи, начиная от толкования ее понятия.