Цель исследования. Провести идентификацию туберкулезных и нетуберкулезных микобактерий у лиц с заболеваниями лёгких с определением спектра их чувствительности к противотуберкулезным препаратам и некоторым другим антибиотикам. Материал и методы исследования. Диагноз МБ ставился при использовании официальных рекомендаций Американского торакального общества и Американского общества инфекционных болезней по клиническим и микробиологическим критериям диагностики НТМБ и для тестирования лекарственной восприимчивости микобактерий. Результаты исследования. Видовая идентификация рекультивированных штаммов НТМБ показала следующее: в основном выявлялись M. fortuitum (89 культур или 61,0%), M. chelonae (25 культур или 17,1%), M. xenopi (20 культуры или 13,7%) и M. abscessus (12 культуры или 8,22%). Полученные данные свидетельствуют о том, что впервые налаженная методология верификации МБ лёгких позволила своевременно поставить правильный диагноз, основанный на принципах доказательной медицины. Вывод. Несмотря на сравнительно большие расходы при идентификации НТМБ, проведение верификации диагноза у больных с МБ оправдано необходимостью предоставления практикующим врачам доказательных данных для эффективного ведения больных со схожей с ТБ лёгких картиной.

туберкулез, нетуберкулезные микобактерии, идентификация, лекарственная устойчивость. Summary. Special identification of tuberculosis and non-tuberculosis mycobacteria in the republic of Tajikistan Purpose of the study. Identify tuberculosis and non-tuberculous mycobacteria in people with lung diseases with a determination of their sensitivity to anti-TB drugs and some other antibiotics. Material and methods. The diagnosis of MB was made using the official recommendations of the American Thoracic Society and the American Society of Infectious Diseases on the clinical and microbiological criteria for the diagnosis of NTMB and for testing the drug susceptibility of mycobacteria. Results. The species identification of the recovered NTMB strains showed the following: mainly M. fortuitum (89 cultures or 61.0%), M. chelonae (25 cultures or 17.1%), M. xenopi (20 cultures or 13.7%) and M. abscessus (12 cultures or 8.22%). The data obtained indicate that for the first time, a well-established methodology for verification of lung MB has made it possible to make a correct diagnosis in time, based on the principles of evidence-based medicine. Conclusion. Despite the relatively high costs of identifying NTMB, the diagnosis verification in patients with MB is justified by the need to provide evidence to practitioners for effective management of patients with a similar lung pattern to TB.