Investment Arbitration and Latin America: Analysing Recent Trends and Past Challenges
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
750 15
Ultima descărcare din IBN:
2023-10-31 07:36
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
327(4/9)+341(4/9) (1)
Relații internaționale. Politică internațională. Activitate internațională. Politică externă (1445)
Drept internațional (1920)
SM ISO690:2012
КАРАС, Мартин. Инвестиционный арбитраж и Латинская Америка: анализ последних тенденций и проблем прошлого. In: Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale, 2018, nr. 3-4(13), pp. 169-175. ISSN 1857-1999.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale
Numărul 3-4(13) / 2018 / ISSN 1857-1999 /ISSNe 2345-1963

Investment Arbitration and Latin America: Analysing Recent Trends and Past Challenges

Arbitrajul investițiilor și America Latină: analiza tendințelor recente și a provocărilor anterioare

Инвестиционный арбитраж и Латинская Америка: анализ последних тенденций и проблем прошлого

CZU: 327(4/9)+341(4/9)
JEL: F29, K33

Pag. 169-175

Карас Мартин
 
Экономический университет Братиславы
 
 
Disponibil în IBN: 11 aprilie 2019


Rezumat

The 1990s and the 2000s have seen a rise of the left-nationalist governments in the Latin America. This had a major impact on the position of the Latin American countries towards the neoliberal investment regimes as protected by the network of investment treaties. We could observe a gradual turn of Latin America away from the neoliberal concept of investment protection towards protection of national sovereignty. This article aims to provide an account of the reasons for this development and the way that this affects the current positions of Latin American countries toward investment protection and investment arbitration. In order to accomplish this goal, I will first summarize the causes of the turn of Latin America against the neoliberal investment regimes and then go on to show how is this turn reflected in the policies of the major Latin American countries.

Anii 1990 și 2000 au cunoscut o creștere a guvernelor naționaliste de stânga din America Latină. Acest lucru a avut un impact major asupra poziției țărilor din America Latină față de regimurile de investiții neoliberale protejate de rețeaua tratatelor de investiții. Am putea observa o întorsătură treptată a Americii Latine departe de conceptul neoliberal de protecție a investițiilor către protecția suveranității naționale. Acest articol își propune să ofere o expunere a motivelor acestei dezvoltări și a modului în care aceasta afectează pozițiile actuale ale țărilor din America Latină față de protecția investițiilor și arbitrajul investițiilor. Pentru a atinge acest obiectiv, voi rezuma mai întâi cauzele schimbării Americii Latine împotriva regimurilor de investiții neoliberale și apoi voi arăta cum se reflectă această schimbare în politicile marilor țări din America Latină

В 1990-х и 2000-х годах наблюдался рост левых националистических правительств в Латинской Америке. Это оказало существенное влияние на позицию латиноамериканских стран в отношении неолиберальных инвестиционных режимов, защищаемых сетью инвестиционных договоров. Мы могли бы наблюдать постепенный поворот Латинской Америки от неолиберальной концепции защиты инвестиций к защите национального суверенитета. Цель данной статьи - дать отчет о причинах такого развития событий и о том, как это влияет на нынешние позиции латиноамериканских стран в области защиты инвестиций и инвестиционного арбитража. Для достижения этой цели я сначала кратко изложу причины поворота Латинской Америки против неолиберальных инвестиционных режимов, а затем покажу, как этот поворот отражается в политике крупнейших латиноамериканских стран.

Cuvinte-cheie
Latin America, pink tide, investment protection, investment arbitration, sovereignty.,

America Latină, fluxul roz, protecția investițiilor, arbitrajul investițiilor, suveranitatea.,

Латинская Америка, защита инвестиций, инвестиционный арбитраж, суверенитет.