Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
1358 20 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-02-19 14:09 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
340.1 (819) |
Tipuri și forme ale dreptului (804) |
SM ISO690:2012 RUSU, Vitalie, URSU, Ion. Reflecții de ordin doctrinar privind deosebirile și asemănările dintre expertizele judiciare și constatările tehnico-științifice și medico-legale. In: Revista Naţională de Drept, 2018, nr. 4-6(210-212), pp. 20-24. ISSN 1811-0770. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3369352 |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Naţională de Drept | ||||||
Numărul 4-6(210-212) / 2018 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X | ||||||
|
||||||
DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3369352 | ||||||
CZU: 340.1 | ||||||
Pag. 20-24 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Cunoaşterea obiectului expertizei sau a constatării tehnico-ştiinţifice are o mare importanţă atât teoretică, cât şi practică. Necunoaşterea exactă a obiectului expertizei sau a constatării tehnico-ştiinţifice face ca unele organe de urmărire penală şi instanţe de judecată să nu se orienteze corect în situaţia în care dispun efectuarea unei expertize sau a unei constatări tehnico-ştiinţifice. Obiectul expertizei şi al constatării tehnico-ştiinţifice, fiind legat nemijlocit de cel al probatoriului, îl constituie lămurirea unor împrejurări de fapt ale cauzei pentru care sunt necesare cunoştinţe de specialitate. |
||||||
Cuvinte-cheie urmărire penală, expertiză, criminalistică, constatare tehnico-ştiinţifică, gen de expertiză, circumstanțe ale cauzei, material probator, subiect al expertizei, specialist |
||||||
|