Raspunderea penala pentru infractiunea de pruncucidere
Închide

Error message

  • Notice: Trying to get property of non-object in publication_view_data() (line 795 of /var/www/sites/idsi/ibn2014/trunk/sites/all/modules/publication_view/publication_view.module).
  • Notice: Trying to get property of non-object in publication_view_data() (line 811 of /var/www/sites/idsi/ibn2014/trunk/sites/all/modules/publication_view/publication_view.module).
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
950 27
Ultima descărcare din IBN:
2024-01-15 22:22
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
341.64+341.1+341.645.5 (2)
Arbitraj internațional. Jurisdincție internațională (200)
Dreptul organizațiilor internaționale (274)
SM ISO690:2012
PRODAN, Svetlana. Raspunderea penala pentru infractiunea de pruncucidere. In: Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale, 2015, nr. 3(37), pp. 96-111. ISSN 1857-1999.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale
Numărul 3(37) / 2015 / ISSN 1857-1999 /ISSNe 2345-1963

Raspunderea penala pentru infractiunea de pruncucidere
CZU: 341.64+341.1+341.645.5
JEL: K33, K41, F55

Pag. 96-111

Prodan Svetlana
 
Universitatea de Studii Europene din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 15 iulie 2016


Rezumat

RĂSPUNDEREA PENALĂ PENTRU INFRACŢIUNEA DE PRUNCUCIDERE În ultimul timp în contextul reformei judiciare şi de drept legislaţia penală a cunoscut transformări substanţiale impuse de relaţiile sociale şi economice, precum şi tendinţa de ajustare a legislaţiei la principiile şi normele unanim recunoscute ale dreptului internaţional unor standarde general recunoscute. Orice acţiune îndreptată împotriva acestor valori supreme este sancţionată de către legea penală, indiferent de modul în care aceasta se materializează. E de menţionat că construcţia normei precedente (art. 92 din Codul penal din 24.03.1961) nu era una reuşită, fiindcă atitudinea mai blândă a legiuitorului faţă de mama care şi-a omorât copilul era condiţionată în exclusivitate de timpul săvârşirii infracţiunii - soluţie, în opinia noastră, incorectă. Mai mult, utilizarea noţiunii „cu premeditare” în nici un caz nu putea justifica comportamentul criminal al mamei sau atenua răspunderea pentru el; invers, ea trebuia să agraveze răspunderea penală pentru uciderea copilului nou-născut, legiuitorul urmând să aprecieze fapta ca omor intenţionat cu circumstanţe agravante. Procesul de reformare a legislaţiei penale în Republica Moldova a trezit în mod inevitabil interesul de a studia doctrina penală şi practica judiciară în ceea ce priveşte problema aprecierii juridico-penale a faptelor de ucidere a copiilor nou-născuţi.

CRIMINAL LIABILITY FOR INFANTICIDE During the last period of time, in the context of judicial and legal reform the criminal legislation has undergone significant transformations imposed by social and economic relations, as well as the tendency of adjustment of the legislation to the universally recognized principles and norms of international law standards. Any action pointed against the supreme values is punishable by criminal law, regardless of how it is materialized. It should be mentioned that the construction of the previous norm (article 92 of the Criminal Code of 24.03.1961) was not a success because the gentle legislator attitude towards the mother who killed her child was subject exclusively by the time of offense committing - solution, in our opinion, incorrect. Moreover, the use of the term „premeditated” in no case could justify the criminal behaviour of the mother or mitigate the liability for it. Conversely it should aggravate criminal liability for killing newborn baby; the legislator will appreciate that premeditated murder with aggravating circumstances. The reform process of the criminal law in the Republic of Moldova inevitably aroused interest in studying criminal doctrine and judicial practice regarding criminal-law issue of assessing the facts of killing newborns.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДЕТОУБИЙСТВО В последнее время в свете судебно-правовой реформы уголовное законодательство претерпело существенные изменения, навязанные как социально-экономическими отношениями, так и стремлением привести законодательство в соответствие с единогласно признанными принципами и нормами международного права общепризнанным стандартам. Любое действие, направленное против этих высших ценностей, наказуемо уголовным правом, независимо от способа его материализации. Следует отметить, что построение предшествующей нормы (ст. 92 Уголовного кодекса от 24.03.1961) не было успешным ввиду того, что более мягкое отношение законодательной власти к матери, убившей своего ребёнка, было обусловлено исключительным образом временем совершения преступления – по нашему мнению, неверное решение. Более того, использование понятия «преднамеренно» никоим образом не может оправдать криминальное поведение матери или смягчить меру наказания за его совершение; наоборот, это должно было усугубить уголовную ответственность за убийство новорожденного ребёнка, а законодательной власти следовало бы расценивать деяние как преднамеренное убийство с отягчающими обстоятельствами. Процесс реформирования уголовного законодательства в Республике Молдова неизбежно пробудил интерес к изучению уголовной доктрины и судебной практики в том, что касается вопроса уголовно-правовой оценки актов убийства новорожденных детей.

Cuvinte-cheie
familie, naştere, timp, tulburări, pedeapsă,

inresponsabilitate,

stare