În studiul de față, se relevă că încălcarea unei norme penale este cea care poate genera naşterea a două acţiuni în procesul penal, respectiv: acţiunea penală şi acţiunea civilă. Se accentuează că acţiunea civilă are ca obiect tragerea la răspundere civilă a inculpatului, iar în cazurile prevăzute de lege – a părţii civilmente responsabile. De asemenea, se menționează că condițiile exercitării acțiunii civile în cadrul procesului penal sunt: a) infracţiunea să fi produs prejudiciul; b) între infracţiunea săvârşită şi prejudiciul reclamat să existe un raport de cauzalitate; c) prejudiciul trebuie să fie cert; d) prejudiciul să nu fi fost reparat; și e) să existe manifestarea de voinţă a celui vătămat de a fi despăgubit. Finalmente, se concluzionează că prin nesoluționarea acțiunii civile în cazul expirării termenului de prescripție a răspunderii penale se încalcă garanțiile consfințite la art.6 din CEDO.

This study, reveals that breach of criminal norm is liable to generate the birth of two actions in criminal process, namely: prosecution and civil action. It emphasizes that civil action is to draw the civil liability of the defendant, and in cases provided by law to civilly liable party. It also states that the terms of exercising civil action in criminal proceedings are: a) the offence damage occurred; b) between the offence committed and the damage claimed to be a causal link; c) the damage must be certain; d) prejudice has not been repaired; and e) be the manifestation of will of the victim to be compensated. Finally, it is concluded that the failure to settle the civil action in case to expiry of limitation for criminal liability,infringe the art.6 of ECHR.