În studiul propus spre atenție se menționează: are un caracter obligatoriu legătura dintre săvârșirea infracțiunilor prevăzute la alin.(11), lit.a) și c) alin.(2) art.349 CP RM și activitatea de serviciu sau obștească a victimei; lit.a) alin.(2) art.349 CP RM constituie o normă specială față de alin.(3) art.78 din Codul contravențional sau art.152 CP RM; nu momentul producerii prejudiciului adus sănătății este cel care marchează consumarea infracțiunii prevăzute la lit.a) alin.(2) art.349 CP RM. Acest moment marchează epuizarea infracțiunii în cauză; în cazul infracțiunii prevăzute la lit.a) alin.(2) art.349 CP RM, etapa de tentativă este posibilă etc.

Within the study brought to your attention are presented the following important facts with regard to the prejudicial act of the offences specified in par.(11) and lett.a) and c) par.(2) art.349 PC RM: the juxtaposition of the actual perpetration of the offences referred to at par.(11) and lett.a) and c) par.(2) art.349 PC RM and the victims’ work activity and civic duty is obligatory; lett.a) par.(2) art.349 PC RM is a special norm in relation to par.(3) art.78 from the Contravention Code or art.152 PC RM; the actual moment of damage to the health of the victim do not also announce the end of the offence specified in lett.a) par.(2) art.349 PC RM. This marks only the end of the offence in question, while, the offence under lett.a) par.(2) art.349 PC RM may also involve the stage of attempt etc.