Целью настоящего исследования являлось рассмотрение спорных аспектов ограниченной вменяемости в со- временной доктрине уголовного права и в действующем уголовном законодательстве Республики Молдова. Посредством сопоставления различных точек зрения, высказанных в науке уголовного права, автором аргументиро- вана целесообразность концепции ограниченной вменяемости. Вместе с тем, уголовно-правовая норма об ограни- ченной вменяемости, предусмотренная ст.231 Уголовного кодекса Республики Молдова, несмотря на свою относительную новизну, была подвергнута справедливой критике. Акцент был сделан на некоторых законодательных пробелах как в самой уголовно-правовой нормe, предусмотренной ст.231 УК РМ, так и в уголовном законе в целом, способы устранения которых были предложены автором.

Scopul acestui studiu constă în examinarea aspectelor controversate ale conceptului de responsabilitate redusă în doctrina contemporană a dreptului penal şi în legislaţia penală a Republicii Moldova. Prin metoda comparării diverselor opinii doctrinare, sperăm că ne-a reuşit argumentarea rezonabilităţii, precum şi a temeiniciei conceptului de responsabilitate redusă. Cu toate că norma juridico-penală cu privire la responsabilitatea redusă, prevăzută la art.231 din Codul penal al Republicii Moldova reprezintă o novelă absolută pentru legea penală autohtonă, conţinutul acesteia a fost supus unei critici juste. Prin urmare, s-au scos în evidenţă unele lacune legislative depistate de către autor atât în conţinutul normei de la art.231 CP RM, cât şi în legea penală, în general, fiind propuse metode noi de înlăturare a acestor deficienţe.

The main purpose of the present study constitutes an examination of some disputable features of diminished responsibility in the modern penal doctrine and criminal law of the Republic of Moldova. There were compared different points of view, which are met in the science of criminal law. Consequently, the necessity and reasonability of the concept of diminished responsibility was proved. At the same time, the legal norm of diminished responsibility provided by the article 231, which is seemed to be a novelty for the Criminal code of the Republic of Moldova, was submitted to a rightful criticism. Several legislative deficiencies have been heightened as for certain legal norm both for the whole criminal law. As a result, the author suggested some methods which have to be implemented for the further improvement of the national criminal law in the domain of diminished responsibility.