В статье изложено авторское видение вопроса соотношения частного и пу-бличного интересов в уголовном процессуальном праве. Высказана позиция от-носительно существующих на сегодня проблем. Предложены возможные пути их разрешения. Сделан вывод о невозможности выделения сферы уголовного судо-производства, в которой бы в чистом виде превалировал публичный либо частный интерес. Показан факт влияния интереса на дифференциацию уголовно-процес-суальной формы. Обоснован тезис о тенденции расширения частного интереса в уголовном процессе. Доказано, что существование в уголовном процессе публич-ных и частных интересов делает сферу уголовного судопроизводства неоднород-ной. В свою очередь преобладание того или иного интереса порождает дифферен-циацию уголовно-процессуальной формы. В зависимости от того, какой именно интерес признан движущей силой в построении правоотношений, принципиально меняется порядок уголовного производства.

The article described the author’s vision of the issues of the ratio of frequent and public interests in the criminal procedure law. Expressed the author’s position on the existing problems of today. Suggests possible ways to resolve them. The author concluded, that it is impossible to identify the scope of criminal proceedings, which would have prevailed in the pure state public or private interest. Fact of the impact of interest on the differentiation of criminal procedure form is demonstrated. The author substantiated the thesis about tendencies of expansion of private interest in criminal proceedings. It is proved that existence in criminal proceedings public and private interests makes the sphere of criminal proceedings heterogeneous. In turn, the dominance of a particular interest creates differentiation of criminal procedure form. Depending on which interest wich recognized the driving force in building relationships, the order of the criminal proceedings is fundamentally changing.