В статье с помощью сравнительного уголовно-правового анализа опреде-лены общие и отличительные признаки, характеризующие подкуп избирате-ля, участника референдума за Уголовным кодексом Украины и Уголовным ко-дексом Республики Молдова. В частности, в положениях уголовного кодекса Украины подкуп избирателя, участника референдума с объективной стороны характеризуется большим разнообразием форм. Аргументировано целесоо-бразность наличия в Уголовном кодексе Украины специальной нормы в связи с совершением подкупа субъектом избирательного процесса с дополнитель-ными специальными полномочиями для проведения предвыборной агита-ции, агитации референдума, либо организации или подготовки проведения выборов (референдума). В современных условиях обосновано возможность привлечения к уголовной ответственности за просьбу избирателя, участника референдума о предоставлении неправомерной выгоды за осуществление из-бирательных прав определенным образом.

In the article, by means of comparative criminal law analysis, the common and distinctive features that characterizing subornation of elector, participant of referendum after criminal code of Ukraine and criminal code of Republic of Moldova. In particular, in positions of criminal code of Ukraine subornation of elector, participant of referendum from an objective side is characterized the large variety of forms. Expediency of presence is argued in criminal code of Ukraine of special norm in connection with feasance of subornation subject of electoral process with additional special authorities for realization of pre-election agitation, agitation of referendum or organization or preparation of realization of elections (referendum). In modern terms possibility of bringing in is reasonable to criminal responsibility for request of elector, participant of referendum about grant of illegal benefit for realization of the right to vote definitely.