Ganz allgemein stehen im Mittelpunkt der vorliegenden Untersuchung die Handels- und Austauschbeziehungen zwischen Griechen und Barbaren, dessen Bedeutung als Mittel und Weg des griechisch-barbarischen Kulturtransfers unumstritten ist. Da eine eingehende Erörterung dieses komplexen Fragenkreises vielerlei zu berücksichtigen hat - die verhandelten Produkte, Handelsrouten, Transportsysteme, Handels-, Austausch- und Distributionsformen, Handelsäquivalente, -partnerschaften und -unternehmer, etc. -, wird hier nur auf den zuletzt erwähnten Aspekt eingegangen. Ausgehend von der vorhandenen Quellenbasis und dem bisherigen Stand der Forschung versucht der Verfasser, durch eine eingehende Betrachtung der wichtigsten Quellen das gesamte Bild der Träger des griechisch-barbarischen Handels im nordwestlichen Gebiet des Pontos Euxeinos herauszuarbeiten. Es ist bekannt, dass die Handels- und Tauschbeziehungen zwischen den Griechen und Barbaren in diesem Küstenteil des Schwarzen Meeres in den schriftlichen Quellen nur beschränkt erwähnt wurden, daher nehmen die griechischen Importe bei der Erörterung dieser Frage eine besondere Stellung ein. Dennoch, die Präsenz einer fremden Ware kann zwar anzeigen, dass der Produzent in seiner Heimat Unternehmer war, setzt aber keineswegs voraus, dass er selbst sie bis zum Endabnehmer brachte. Mit Rücksicht auf diese Tatsache unternimmt der Verfasser hier den Versuch, die wichtigsten archäologischen Quellen aus dem Arbeitsgebiet, nämlich Transportamphoren, Luxus-, Gebrauchskeramik sowie Münzen mit den literarischen und epigraphischen Angaben zu verknüpfen, um dem Kreis der einst wirkenden Naukleroi und Emporoi nachzuspüren. In Bezug darauf wird auch versucht, die Frage zu klären, inwieweit sich die Ethnika der Namensträger mit der Verbreitung der Importwaren und Münzen ihrer Städte geographisch verknüpfen lässt. Schließlich wird die Frage nach den Einheimischen als Vermittler des Handels erörtert.

В центре данного исследования стоят торговые и обменные отношения между греками и варварами, значение которых как средство и путь греко-варварского культурного трансфера бесспорно. Так как подробное обсуждение этой комплексной проблемы должно учитывать различные аспекты, как например ввозимые и вывозимые товары, торговые пути, транспортные системы, формы обмена и торговли, механизмы распределения товаров, торговые эквиваленты, посредники торговo-обменных отношений и т. д., в центре внимания находиться тут последний из упомянутых вопросов. Исходя из источниковой базы и современного состояния исследования автор пытается на основании самых важных источников разрабатывать картину носителей греко-варварских торговo-обменных отношений в cеверо-западном регионе Понта Эвксинского. Известно, что торговые и обменные отношения между греками и варварами в этой части побережья Черного моря упоминались в письменных источниках только ограниченно. Исходя из этого, греческие импорты занимают при обсуждении данного вопроса особенное положение. Тем не менее, присутствие чужих товаров хотя может указать на то что производитель был предпринимателем на его родине, однако ни в коем случае не предполагает автоматически что он сам доставал их до конечного потрeбителя. С учетом этого факта автор предпринимает здесь попытку рассмотреть самые важные археологические источники из исследуемого тут пространства, а именно транспортные амфоры, роскошную и простую керамику, а также монеты и согласововать их с литературными и эпиграфическими данными, чтобы выслеживать круг когдато действующих naukleroi и emporoi в этом пространстве. На этом основании пытается выяснять вопрос, в какой мере этническое происхождение персон упомянутых в источниках согласуeтся с распространением импортных товаров и монет тех производственных центров из которых они происходят. Наконец, обсуждается вопрос о местных посредников греко-варварской торговли.