Cet étude met en question le sujet du droit de la fondation et de sa réception dans l’espace entre les Carpates et le Dnèstre à la fin du XIV-ème – XVI-ème siècles. Les recherches concernant les causes générales de l’apliquation du droit de fondation byzantin dans les Pays Roumains et la Moldova n’ont pas détérminés touts les aspects de ce phénomène historique. Dans ce contexte, l’étude ne se limite pas seulement à la présentation des principaux aspects qui concernent la manifestation du droit de fondation, on met en évidence les particularités de ce procès dans l’espace visé, qui dépassent, en quelques mésures, à l’avis de l’auteur, la sphère de la tradition byzantine. La conclusion finale qui s’impose est que le droit roumain de fondation a suivi, généralement, les normes byzantines, mais les particularités mentionnées mettent en évidence l’adaptation de cette institution aux réalités sociales, politiques, économiques, à la mentalité du temps, en réalisant ainsi, une synthèse spécifique roumaine.

Данная статья возобновляет дискуссию по проблеме право основателя в Молдавском Княжестве в конце XIV в. – XVI в. Исследования, которые касались причин применения византийского права основателя в румынских княжествах, не разобрали все аспекты этого исторического феномена. В зависимости от этого, исследование не только показывает основные характеристики применения право основателя, но и акцентирует особенности процесса в данном пространстве, которые, по мнению автора, выходят из сферы византийской традиции. Автор приходит к выводу, что румынское право основателя в основном придер- живалось византийским правилам. Но существуют и особенности, которые подчеркивают адаптацию этих учреждений к социально-политическим и экономическим реальностям, менталитету времени, что в конечном итоге образовывают чисто румынский синтез.