В работе проводится сравнительно-правовой анализ действующих механизмов судебного контроля в сфере уголовной юстиции Украины и Молдовы. Рассматривается место и роль следственного судьи в Украине и судьи по уголовному преследованию в Молдове. К концу XX века наметилась тенденция к достижению согласия в выделении в этом широком понятии в качестве самостоятельных институтов: конституционного судебного контроля; судебного контроля вышестоящих судов за правильностью применения норм закона правоохранительными органами и судами 1-й инстанции; судебного контроля в порядке гражданского судопроизводства за законностью и обоснованностью решений государственных органов и должностных лиц; судебного контроля за процессуальными решениями и действиями органов дознания и предварительного следствия. В рамках данной работы объектом исследования будет последний аспект данного института, т.е. судебного контроля в механизме уголовной юстиции.

The comparatively legal analysis of operating mechanisms of judicial control is in-process conducted in the field of criminal justice of Ukraine and Moldova. A place and role of investigation judge in Ukraine and judges are examined on the criminal proceeding in Moldova. By the end of the XX century has been a tendency to reach agreement on the allocation of this broader notion as independent institutions: the constitutional judicial review; judicial review of the higher courts of the correct application of the law by law enforcement agencies and the courts 1st instance; judicial review in civil proceedings for the legality and validity of the decisions of state bodies and officials; judicial review of procedural decisions and actions of bodies of inquiry and preliminary investigation. In this work, the object of study is the last aspect of this institution, i.e. judicial control mechanism in criminal justice.

Articolul este dedicat analizei juridice comparative a mecanismelor existente de control judiciar în domeniul justiției penale în Ucraina și Republica Moldova. SE determină locul și rolul judecătorului de instrucție în Ucraina și judecătorul de instrucție din Republica Moldova. Până la sfârșitul secolului al XX a fost o tendință de a ajunge la un acord cu privire la includerea în această largă noțiune ca instituții independente: controlul jurisdicțional constituțional; controlul jurisdicțional al instanțelor superioare privind aplicarea corectă a legii de către agențiile de aplicare a legii și instanțele judecătoreşti de prima instanță; revizuire judiciară în procedurile civile pentru legalitatea și valabilitatea deciziilor organelor de stat și a funcționarilor; controlul jurisdicțional al deciziilor și acțiunilor organelor de anchetă și organelor de investigație procedurală preliminară. În această lucrare, obiectul de studiu este ultimul aspect al acestei instituții, și anume mecanism de control judiciar în justiția penală.