The article is dedicated to one of the most complicated and politicized topics of the World War II period, the Katyn tragedy. According to the most wide-spread theory the sources of which date back to the main propagandist of Nazi Germany J. Goebbels, in the spring of 1940 Polish prisoners of war were massacred at the order of J. Stalin by his subordinates. This version was immediately supported by the Polish government-in-exile. In its turn, the Soviet party placed the responsibility for this crime with Germany. The debate between the supporters of the two versions of the Katyn events that arose in 1943 is still far from completion 70 years later. During the years each version has accumulated new facts and evidence. At the same time, there remain controversial questions without finding the answers to which it will be impossible to put an end to the scientific argument. This article outlines the most important of those questions addressed to the supporters of Goebbels-Polish version of the Katyn events. As was shrewdly pointed out by a well-known researcher of the Katyn case Mr. V.N. Shved in his letter to the Polish director K. Zanussi “one good question is often worth a whole dissertation”. And there are dozens of those.

Articolul este consacrat la uneia dintre cele mai complexe şi politizate teme a perioadei celui de al doilea război mondial – tragediei de la Katyn. În funcţie de versiunea cel mai des folosită, ţa izvoarele fondării căreia era propagandistul- maestru al Germaniei naziste, J. Goebbels, în primăvara anului 1940, prizonieri de război polonezi au fost executaţi, în baza indicaţiilor lui Iosif Stalin, de către subordonaţii acestuia. Această versiune a fost imediat preluată de Guvernul în exil al Poloniei. La rândul său, partea sovietică a atribuit responsabilitatea pentru această crimă Germaniei. Controversa polemică dintre suporterii celor două versiuni a evenimentelor de la Katyn a început în 1943, şi după 70 de ani este departe de a fi completă. Pe parcursul acestor ani, fiecare dintre versiuni s-a completat cu noi fapte şi dovezi. Cu toate acestea, problemele litigioase rămân, negăsind răspuns la care, nu este posibil de a pune capăt dezbaterilor ştiinţifice. Acest articol evidenţiază cele mai importante din astfel de probleme, care sunt adresate susţinătorilo versiunii Goebbels-poloneze a evenimentelor de la Katyn. Dupî cum a menţionat faimosul cercetător al evenimentelor de la Katyn V. N. Şved în scridoare adresată regizorului polonez K. Zanussi ”o bună întrebare uneori are o mai mare valoare decât o teza intreaga”. Şi sunt zeci şi zeci de asemenea întrebări .

Статья посвящена одной из самых сложных и политизированных тем периода Второй мировой войны – катынской трагедии. Согласно наиболее распространѐнной версии, у истоков которой стоял главный пропагандист фашистской Германии Й. Геббельс, весной 1940 г. польские военнопленные были расстреляны по приказу И. В. Сталина его подчинѐнными. Эту версию сразу же подхватило эмигрантское правительство Польши. В свою очередь, советская сторона возложила ответственность за это преступление на Германию. Полемика между сторонниками двух версий катынских событий, возникших в 1943 г., и через 70 лет далека от своего завершения. За эти годы каждая из версий обросла новыми фактами и свидетельствами. Вместе с тем остаются спорные вопросы, не найдя ответы на которые, невозможно поставить точку в научной дискуссии. В данной статье приведены важнейшие из таких вопросов, которые адресованы сторонникам геббельсовско-польской версии катынских событий. Как верно заметил известный исследователь катынского дела В. Н. Швед в письме польскому режиссѐру К. Занусси «один хороший вопрос нередко стоит целой диссертации». А их десятки.