The article considers debating points of practicability the development of methodology the criminal proceedings according to European standards, the best world practices and current state of scientific as well. In virtue of analyzing scientific attitudes to the problem of refinement the judiciary the author analyzes notions “methodology of the criminal judiciary” and “judicial perception”. All CIS countries under reform the judicial system strife for widening the evidentiary facts, searching the new methods of judicial perception, as far as a law sphere is not a dogma, but a “creature”, which enriches by present-day development of related sectors of knowledge. Methodological vacuum of procedure should be filled with system of adapt techniques and recommendations, which work out in criminalistics.

В статье рассматриваются дискуссионные вопросы целесообразности разработки методологии уголовного судопроизводства n с учетом европейских стандартов, лучших мировых практик и современного уровня развития науки. На основании анализа научных подходов к проблеме повышения качества правосудия исследуется понятие «методологии уголовного судопроизводства» и «судебного познания». Обосновано, что все страны СНГ в условиях реформирования судебной системы стремятся к расширению средств доказывания, поиску новых методов судебного познания, поскольку правовая сфера не является догмой, а «живым организмом», обогащаемым современными достижениями смежных отраслей знания. Доказано, что методологический вакуум производства в суде должна заполнить система адаптированных приемов и рекомендаций, разрабатываемых в криминалистике.