În prezent, o problemă controversată în dreptul internaţional este aceea a acceptării calităţii de subiect de drept a persoanei fi zice, a individului. Desigur, este cunoscut faptul că subiectele originare ale dreptului internaţional public sunt statele, ele fi ind, în virtutea suveranităţii, creatoarele normelor acestui drept, precum şi principalii destinatari. Nu ne-am propus să abordăm în acest articol problema din această perspectivă, însă, cum se va observa din analiza unor mecanisme de protecţie, individul capătă o din ce în ce mai mare recunoaştere ca benefeciar direct în relaţiile de drept internaţional al drepturilor omului. Prin normele dreptului internaţional al drepturilor omului, i se recunosc individului drepturi, problema protecţiei acestora trecând, din sfera exclusivă a dreptului intern al statelor, în cea a dreptului internaţional. Cu toate acestea, individul benefi ciază de aceste drepturi şi capacităţi doar în temeiul acordului statelor, având o personalitate juridică „derivată” din acest acord, prin intermediul tratatelor încheiate de acestea. Deşi, societatea internaţională contemporană nu conferă încă individului o capacitate deplină de drept internaţional, el reprezintă, însă, principalul benefeciar al unor norme importante de drept internaţional, dintre care unele au devenit ius cogens (drepturile elementare la viaţă şi demnitatea umană). De modul în care acestea vor şti să asigure prin dreptul său naţional şi prin măsuri interne îndeplinirea obligaţiilor asumate prin convenţiile internaţionale la care sunt părţi va depinde şi garantarea drepturilor cetăţenilor.

В настоящее время, спорным вопросом в международном праве является признание качества правового субъекта, физического лица, индивидуума. Известно, что первоначальными субъектами международного публичного права являются государства, которые в силу своего суверенитета становятся создателями этого права, а также его основными бенефициарами. В данной статье не преследуется цель рассмотреть заявленную проблему с данной точки зрения. Как будет видно из анализа механизмов защиты, индувидуум как прямой бенефициар получает большее признание со стороны международного права в области прав человека. Согласно нормам международного права человека за индивудуумом признаются права, а проблема их защиты переходит из сферы внутреннего права государств в сферу международного права. Тем не менее, лицо пользуется этими преимуществами и возможностями только в соответствии с соглашениями государств, имеющими «производный» юридический статус, исходящий из соглашений, договоров, заключенных между ними. Хотя современное международное сообщество по-прежнему не признает за индивидуумом полную дееспособность, в международном праве он является основным бенефициаром фундаментальных норм международного права, некоторые из которых стали ius сogens. Обеспечение прав человека будет зависеть в первую очередь от того, каким образом, посредством национального законодательства и национальных мер, они будут обеспечивать выполнение мер по исполнению обязательств международных конвенций, участниками которых они являются.

Nowadays, a question about recognition of quality of legal subject, physical person, individuals is very controversial. Undoubtedly, it is known that the initial subjects of international public law are states which owing their sovereignty becomes the founders and beneficiaries of this law. In this article, we have not laid down the aim of examination of the problem from this point of view, however, as it will be visible from the analysis of mechanisms of protection, the individual receives more and more recognition as a direct beneficiary in relations of international law in the fi eld of human rights. Owing to norms of international law in the field of human rights, individual has rights, and the problem of their protection passes from exclusive sphere of the internal law of the states to international law sphere. Nevertheless, the person takes these advantages and possibilities only according to the agreements of the states, having “derivative” legal status, starting from the agreement, treaties concluded between them. Though, modern international community does not recognize that individual has a full competence, in international law he acts a main benefi ciary of the fundamental norms of international law, some of which are ius сogens. Maintenance of human rights will depend fi rst of all on how, using the means of national legislation and national measures, they will provide the fulfi lment of measures on execution of obligations of international conventions parties of which they are.