În prezentul demers științific sunt identificate reguli de calificare a infracțiunii de omor intenționat presupunând existența mai multor victime. Atenția noastră este îndreptată spre infracțiunea de omor, ca fiind una dintre cele mai grave fapte penale contra persoanei. Sunt trasate criteriile de delimitare a infracțiunii de omor intenționat în formă prelungită de cea în formă simplă și repetată. La fel, sunt punctate liniile de demarcare dintre omorul intenționat presupunând mai multe victime și concursul real între omor și omor. În fine, sunt evidențiate unele reguli de încadrare a omorului intenționat în formă prelungită și repetată. În cadrul demersului științific au fost folosite mai multe metode, inerente unei investigații de natura celei realizate: metoda logică – în planul argumentării soluțiilor de calificare propuse; metoda istorică – în planul deslușirii înțelesului circumstanței agravante prevăzute la lit.o) alin.(2) art.145 CP RM „de către o persoană care anterior a săvârșit un omor intenționat prevăzut la alin.(1)”; metoda comparativă – în planul delimitării omorului intenționat în formă simplă implicând o pluralitate de victime de forma prelungită a omorului, precum și al disocierii formei prelungite a omorului de forma repetată și de concursul real între aceste fapte.

In this scientific approach, rules are identified to qualify the offense of intentional killing involving several victims. Our attention is focused on the crime of killing as one of the most serious criminal acts against the person. Criteria for the offense of intentional killing are drawn up in a form that is extended by that which is simple and repeated. Similarly, the demarcation lines between the intentional killing involving several victims and the real contest between killing and killing are scored. Finally, some rules are highlighted to place the intended killing in a prolonged and repeated form. Several methods, inherent in an investigation of the nature of the one carried out, have been used in the scientific process: the logical method – in the plan of reasoning for the proposed qualification solutions; historical method - in the plan of showing the meaning of the aggravating circumstance referred to in letter o, paragraph (2) Article 145 of the Criminal Code or the republic of Moldova "by a person who previously committed an intentional killing referred to in paragraph 1"; comparative method – in the plan to demarcate the intended killing in simple form involving a plurality of victims of the prolonged form of the killing, as well as the separation of the prolonged form of the killing from the repeated form and the real contest between these facts.

Dans cette approche scientifique, il existe des règles identifiées pour la qualification du crime de meurtre intentionnel en supposant l'existence de plusieurs victimes. Notre attention est dirigée vers le crime de meurtre, comme l'un des actes criminels les plus graves contre la personne. Les critères de délimitation du crime de meurtre intentionnel sous forme prolongée de celui sous forme simple et répétée sont dessinés. De même, les lignes de démarcation entre le meurtre intentionnel supposant plusieurs victimes et la lutte réelle entre le meurtre et le meurtre sont pointillées. Enfin, certaines règles pour encadrer le meurtre intentionnel sous forme prolongée et répétée sont mises en évidence. Dans l'approche scientifique, plusieurs méthodes ont été utilisées, inhérentes à une enquête sur la nature de celle effectuée: la méthode logique – dans le plan d'argumentation des solutions de qualification proposées; la méthode historique – dans le plan de démêler le sens de la circonstance aggravante prévue dans lit.a) par.(2) art.145 CP RM "par une personne qui a déjà commis un meurtre intentionnel prévu à l'al.(1)”; méthode comparative - dans le plan de délimitation du meurtre intentionnel sous forme simple impliquant une pluralité de victimes de la forme prolongée du meurtre, ainsi que la dissociation de la forme prolongée du meurtre de la forme répétée et la contestation réelle entre ces actes

В рамках данного научного исследования обозначены правила квалификации преступления умышленного убийства при наличии нескольких потерпевших (жертв). Наше внимание сосредоточено на преступлении в виде убийства, как одном из наиболее тяжких преступных деяний против личности. Выделены также критерии разграничения преступления умышленного убийства в длительной форме от аналогичного преступления в простой и повторной форме. Также проведены разделительные линии между умышленным убийством co множеством жертв и реальной конкуренцией между одним способом убийства и другим. Наконец, существуют некоторые правила классификации умышленного и повторного убийства. При подготовке данной статьи использовались несколько методов, присущих подобному исследованию: логический метод - в части аргументации предлагаемых квалификационных решений; исторический метод - для понимания значения отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного подпунктом о) пункта (2) статьи 145 Уголовного кодекса Республики Молдова, «лицом, ранее совершившим умышленное убийство, предусмотренное пунктом (1 )”; сравнительный метод - в условиях разграничения умышленного убийства в простой форме с несколькими потерпевшими, затяжной формы убийства, а также разграничения затяжной формы убийства от повторного и фактического соперничества между этими деяниями.