Выводы экспертов является ключевым доказательством в уголовном производстве при раскрытии экономических преступлений на основании которых следователь, прокурор, судья, суд устанавливают наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства и подлежат доказыванию. В процессе проведения судебной экономической экспертизы, анализируется производственная и финансово-экономическая деятельность предприятий различных форм собственности, которые понесли ущерб, потери, выявленные присвоение товарно-материальных ценностей и др. Основной проблемой при назначении и проведении судебной экономической экспертизы является необходимость разграничения понятия ущерба с юридической и экономической точки зрения, поскольку при назначении экспертизы органами следствия и суда достаточно часто задаваемые вопросы об определении материального ущерба в их юридическом смысле, что выходит за пределы компетенции судебного эксперта- экономиста.

The conclusions of experts are the key evidence in criminal proceedings in the disclosure of economic crimes on the basis of which the investigator, prosecutor, investigating judge, court establish the presence or absence of facts and circumstances relevant to criminal proceedings and are subject to proof. In the process of conducting a forensic economic examination, the production and financial and economic activities of enterprises of various forms of ownership are analyzed, losses, losses, misappropriation of inventory, etc. are incurred. The main problem in appointing and conducting forensic economic expertise is the need to distinguish between the concept of damages from a legal and economic point of view, because when appointing an expert examination and court quite often asked questions about determining pecuniary damage in their legal sense. economist.