Prezentul articol aduce în fața celor interesați expunerea pro domo privind cercetarea aplicativă independentă. În acest sens, expunem extrase din rapoarte de cercetare ce au avut ca obiect procurarea probei favorabile pe calea cercetării aplicative deschise realizate de cercetători independenți, pentru şi la solicitarea apărătorilor. În esență, cercetările au avut drept obiect verificarea și valorificarea mijloacelor de probă în vederea reconstrucției scenei unei crime, precum și cunoașterea stării de spirit a justițiarilor și justițiabililor mizând pe strategii semantice și psihanalitice, pentru a putea identifica: ideea sau concepția falsă, actul inteligenței care consideră adevărat ceea ce este fals și invers; greșeala provenită din încălcarea regulilor unei demonstrații; greșeala de interpretare sau de asociere a unei persoane, a unui fapt, a unei lucrări etc.; greșeala în judecată sau aprecierea lucrurilor; sugestia; reprezentarea subiectivă sau imperfectă a realității datorită limitelor cunoașterii; reprezentarea falsă a unei situații care poate servi drept cauză a anulării unei decizii sau a unui act; stabilirea greșită a faptelor ce poate duce la nedreptate.

This article is a presentation of the independent applied research. In this sense, we present excerpts from research reports that had as object the procurement of favorable evidence through open applied research conducted by independent researchers, for and at the request of the defenders. In essence, the research aimed to verify the means of proof in order to reconstruct the scene of a crime, as well as knowledge of the state of mind of justice and justice relying on semantic and psychoanalytic strategies in order to identify: false idea or conception, act of intelligence who considers what is false to be true and vice versa; the mistake of breaking the rules of a demonstration; the error of interpretation or association of a person, of a fact, of a work, etc .; mistake in judgment or appreciation of things; suggestion; subjective or imperfect representation of reality due to the limits of knowledge; misrepresentation of a situation which may serve as a cause for annulment of a decision or act; wrong establishment of facts that can lead to injustice.