Această analiză este bazată pe una dintre cele mai complexe şi actuale probleme ale Părţii Speciale a Dreptului penal: răspunderea penală pentru traficul de influenţă, în particular latura subiectivă în cazul infracţiunilor de trafic de influenţă şi de cumpărare de influenţă. În acest sens, este abordat faptul că infracţiunea prevăzută la alin. (1) art.326 Cod penal al Republicii Moldova se comite doar cu intenţie directă, având la bază scopuri specifice, indiferent dacă o asemenea acţiune va fi sau nu săvârşită. Astfel de scopuri pot fi: de a-l determina pe factorul de decizie să îndeplinească o acţiune în exercitarea funcţiei sale, sau să nu îndeplinească o acţiune în exercitarea funcţiei sale, sau să întârzie îndeplinirea unei acţiuni în exercitarea funcţiei sale, sau să grăbească îndeplinirea unei acţiuni în exercitarea funcţiei sale

This analysis focuses on one of the most complex and actual issues of the Special Part of the Penal Law: the penal liability for influence peddling, particularly the subjective side in the case of offenses of the influence peddling and the purchase of influence. In this sense, it is approached that the offense provided in paragraph (1) article 326 of the Criminal Code of the Republic of Moldova is committed only with direct intention, based on specific goals, regardless of whether such an action will be committed or not. Such goals can be: the purpose of making the decision-maker perform an action in the exercise of his function, or to perform an action in the exercise of his function, or to delay the performance of an action in the exercise of his function, or to expedite the performance of an action in the exercise of his function.

Notre analyse se concentre sur l'une des questions les plus complexes et les plus actuelles de la partie spéciale de la loi pénale: la responsabilité pénale pour trafic d'influence, en particulier l'aspect subjectif dans le cas des infractions de trafic d'influence et d'achat d'influence. En ce sens, on considère que l'infraction prévue à l'al. (1) l'article 326 du Code pénal de la République de Moldova n'est commis qu'avec une intention directe, basé sur des buts spécifiques, indépendamment du fait qu'une telle action soit ou non commise. De telles buts peuvent être: le but de déterminer le décideur de faire une action dans l'exercice de sa fonction, ou que le décideur n'effectue pas une action dans l'exercice de sa fonction, ou que le décideur retarde l'exécution d'une action dans l'exercice de sa fonction, ou que le décideur va accélérer l'exécution d'une action dans l'exercice de sa fonction.

Представленный в статье анализ основан на одном из самых сложных и актуальных вопросов Особенной части уголовного права: уголовная ответственность за извлечение выгоды из влияния, в частности, субъективную сторону в случае преступлений, связанных с извлечением выгоды из влияния и покупкой влияния. В этом смысле предполагается, что преступление, предусмотренное п. (1) ст. 326 Уголовного кодекса Республики Молдова, совершается только с прямым умыслом, исходя из конкретных целей, независимо от того, будет ли такое действие совершено или нет, Такими целями могут быть: заставить лицо, принимающее решение, совершить действие при исполнении своих функций, или не выполнить действие при исполнении своей функции, или отложить выполнение