Răspunderea penală este unul din cei trei piloni de bază pe care alături de infracţiune, pe de o parte, şi pedeapsa penală, pe de altă parte, se sprijină întregul sistem de drept penal. Fără infracţiune nu există răspundere penală, iar în lipsa acesteia nu putem vorbi nici de pedeapsa penală. Sub aspect teoretic, s-au făcut multiple cercetări în încercarea de a defini şi stabili conţinutul juridic al răspunderii penale, însă nu s-a ajuns la o părere unanim acceptată, fiecare din definiţiile propuse lăsând nesoluţionate numeroase întrebări fundamentale pentru teoria dreptului penal. Încercarea legiuitorului de a susţine o anumită viziune nu a pus capăt discuțiilor ştiinţifice. În cele ce urmează autorul scoate în evidenţă problema vizată şi o abordează sub diferite aspecte, răspunzând la cele mai discutabile întrebări.

Criminal liability is one of the three basic pillars on which, along with crime, on the one hand, and criminal punishment, on the other, the entire criminal law system is based. Without crime there is no criminal liability and in its absence we cannot even talk about criminal punishment. From a theoretical point of view, multiple researches have been done in an attempt to define and establish the legal content of criminal liability, but this did not reach a unanimously accepted opinion, each of the proposed definitions leaving unresolved many fundamental questions for criminal law theory. The legislator’s attempt to support a certain vision did not put an end to scientific discussions. In the following, the author highlights the problem and addresses it in different ways, answering the most debatable questions.