Autorul articolului dezvăluie reflecțiile teoreticienilor și practicienilor cu referire la norma abordată şi face o comparație a textului normei naționale cu articolul analogic din alte țări europene. El încearcă să identifice care este scopul acesteia și analizează spețe ipotetice prin prisma sintagmei Organ competent, studiind și jurisprudența națională pe acest segment cu identificarea unor carențe.

The author of the article reveals the reflections of theoreticians and practitioners with reference to the norm examined, contains the comparison of the text of national norm with the analogue of the article from other European countries. He tries to identify its purpose and analyzes hypothetical cases from the point of view of the Competent authority, studying the national jurisprudence on this segment with the identification of some deficiencies.

L’auteur de l’article révèle les réflexions des théoriciens et des praticiens en référence à la norme abordée et fait une comparaison du texte de la norme nationale avec l’article analogique d’autres pays européens. Il essaie d’identifier son objectif et analyse des cas hypothétiques du point de vue de l’Organisme compétent, en étudiant également la jurisprudence nationale sur ce segment en identifiant certaines lacunes.

Автор статьи раскрывает размышления теоретиков и практиков относительно рассматриваемой нормы и сравнивает текст национальной нормы с аналогичной статьей других европейских стран. Он пытается определить ее цель и анализирует гипотетические случаи с точки зрения Компетентного органа, а также изучает национальную юриспруденцию в данном сегменте, выявляя некоторые недостатки