Priorităţile tratamentului chirurgical în herniile hiatale axiale
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
746 0
SM ISO690:2012
ŞIPITCO, Natalia. Priorităţile tratamentului chirurgical în herniile hiatale axiale. In: Arta Medica , 2007, nr. 3(24), pp. 6-10. ISSN 1810-1852.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Arta Medica
Numărul 3(24) / 2007 / ISSN 1810-1852 /ISSNe 1810-1879

Priorităţile tratamentului chirurgical în herniile hiatale axiale

Pag. 6-10

Şipitco Natalia
 
Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“
 
 
Disponibil în IBN: 27 noiembrie 2013


Rezumat

S-a efectuat aprecierea eficacităţii tratamentului conservativ şi a celui chirugical în cadrul Clinicii Chirurgie FPM în perioada anilor 1995-2006. Tratament conservativ a fost aplicat la 105 pacienţi, dintre care rezultate bune s-au înregistrat în 15 (14,3 %) cazuri, satisfăcătoare- în 30(29%) şi nesatisfăcătoare -în 60 (57%) cazuri. Intervenţiei chirurgicale au fost supuşi 98 pacienţi. Aprecierea rezultatelor tratamentului chirurgical la distanţă a fost realizată de noi în 72 cazuri (scara Visick). Un rezultat bun la distanţă a fost obţinut în 59(81,94%) cazuri, rezultat satisfăcător- în 11(15,28%) şi nesatisfăcător- în 2 (2,78%) cazuri. Aşadar numărul rezultatelor bune după intervenţia chirurgicală a fost obţinut în 81,94% cazuri VS 15% în tratamentul conservativ (p<0,001).

It was appreciated the efficiency of conservative and surgical treatment at the department of surgery CME in the period of 1995-2006 years. The conservative treatment was used in 105 patients with good results in 15 (14, 3 %) cases, satisfactory results in 30(29%) and unsatisfactory in 60 (57%) cases. Surgical intervention was done in 98 cases. Analyses of long-term results of surgical treatment were realized in 72 patients (scale Visick). The good results were obtained in 59(81, 94%) cases, satisfactory results in 11(15, 28%) and unsatisfactory in 2 (2, 78%) cases. Thus, the number of good results after surgical intervention was obtained in 81, 94% of cases VS 15% after conservative treatment (p<0,001).